论家事审判改革背景下人身安全保护令制度的再完善

The innovations of personal safety protection order under the background of reform of family trial

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

李祖军

归属院系：

法学院 ; 人工智能法学院（应用法学院）

作者：

李祖军 ;吕辉

摘要：

在我国大力推进家事审判改革背景下,《反家暴法》引入人身安全保护令制度,并对人身安全保护令制度作了具体规定,彰显了其在家事审判改革中的重要价值,尤其是其对家庭暴力的防治价值。司法实践中,人身安全保护令制度在运行方面仍存在独立非讼程序认知缺乏、规范体系缺位、利用率低、申请难、核发难、执行难等问题。需要借鉴其他国家或地区人身安全保护令制度的适用程序、救济措施以及执行模式等立法经验,对我国人身安全保护令制度进行再完善,即加强规范依据的顶层设计、探索特殊证据规则、健全审理程序架构、深化执行模式改革。

语种：

中文

出版日期：

2019-08-28

学科：

民商法学

提交日期：

2019-09-15

引用参考：

李祖军;吕辉. 论家事审判改革背景下人身安全保护令制度的再完善[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版),2019(05):20-29.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论家事审判改革背景下人身安全保护令制度的再完善
  • dc.contributor.author
  • 李祖军;吕辉
  • dc.contributor.author
  • Li Zujun;Lv Hui;School of Law, Southwest University of Political Science & Law;School of Artificial Intelligence and Law, Southwest University of Political Science & Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;西南政法大学人工智能法学院;
  • dc.publisher
  • 辽宁师范大学学报(社会科学版)
  • dc.publisher
  • Journal of Liaoning Normal University(Social Science Edition)
  • dc.identifier.year
  • 2019
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • v.42;No.247
  • dc.identifier.page
  • 20-29
  • dc.date.issued
  • 2019-08-28
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 家事审判;人身安全保护令;性质;审理程序;执行模式
  • dc.subject
  • family trial;personal safety protection order;nature;trial procedure;execution mode
  • dc.description.abstract
  • 在我国大力推进家事审判改革背景下,《反家暴法》引入人身安全保护令制度,并对人身安全保护令制度作了具体规定,彰显了其在家事审判改革中的重要价值,尤其是其对家庭暴力的防治价值。司法实践中,人身安全保护令制度在运行方面仍存在独立非讼程序认知缺乏、规范体系缺位、利用率低、申请难、核发难、执行难等问题。需要借鉴其他国家或地区人身安全保护令制度的适用程序、救济措施以及执行模式等立法经验,对我国人身安全保护令制度进行再完善,即加强规范依据的顶层设计、探索特殊证据规则、健全审理程序架构、深化执行模式改革。
  • dc.description.abstract
  • Under the background of vigorously promoting the reform of family trial in China,the AntiFamily Violence Law introduced the system of personal safety protection order,and systematically stipulated requirements for the personal safety protection order,which shows its important value in the reform of family trial,especially the prevention and control of family violence.In judicial practice,personal safety protection order still has obstacles such as lack of awareness in independent non-litigation proceedings,lack of normative system,low utilization rate,difficult application and confirmation,and difficulty in implementation.It is necessary to learn from the legislative experience of extraterritorial system functions,applicable procedures,remedies and execution modes,and then to improve the top-level design of the normative system of personal safety protection order in China,to explore special evidence rules,improve the trial procedure structure,and deepen the implementation model reform.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金一般项目“深化司法体制改革研究”(13BFX065)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 21-1077/C
  • dc.identifier.issn
  • 1000-1751
  • dc.identifier.if
  • 0.334
  • dc.subject.discipline
  • D923.9
回到顶部