归属学者：

陆幸福

归属院系：

行政法学院

作者：

凯斯·孙斯坦 ; 陆幸福

摘要：

法律推理的关键是类比推理,而类比推理的关键步骤存在于对原则的界定之中,该原则使得相似性或者区别的主张得以证立。因为原则之界定是一个评价的事项,不合适发现或者计算什么,若要人工智能能够进行类比推理,它必须能够很好地进行价值判断。目前,人工智能无法有效进行价值判断。因此,人工智能目前还不能进行法律推理。

语种：

中文

出版日期：

2019-04-30

学科：

诉讼法学; 控制理论与控制工程

提交日期：

2019-09-08

引用参考：

凯斯·孙斯坦;陆幸福. 人工智能与法律推理[J]. 人工智能法学研究,2018(02):145-150+163-164.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名