国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的承认与执行——基于我国承认与执行CAS裁决第一案的实证考察

A Study on Recognition and Enforcement of CAS Arbitral Award in China: A Pragmatic Approach to China's First Case to Recognize and Enforce CAS Award

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

张春良

归属院系：

国际法学院

作者：

张春良

摘要：

大连市中级人民法院(2017)辽02民初583号民事裁定,标志着CAS裁决在我国的承认与执行拉开了序幕。该民事裁定明确了CAS裁决为瑞士籍商事仲裁裁决,可依托《承认及执行外国仲裁裁决公约》(简称《纽约公约》)予以承认和执行;CAS仲裁条款的效力,应根据我国仲裁条款法律适用的独立性和分割制方面仍存瑕疵。CAS仲裁条款作为其裁决有效作出的决定性依据,我国司法机关应将其区分为形式要件、能力要件和实质要件,分别根据《纽约公约》和我国单独的法律选择规则,或主动依职权、或被动应当事人申请进行审查。司法机关在本案中的司法审查实践,也为我国相关体育法律关系主体在仲裁机构选择、仲裁地的确定、仲裁条款法律选择的拟定等方面逆向提供了积极的行为指引。

语种：

中文

出版日期：

2019-03-25

学科：

国际法学; 体育人文社会学

收录：

CSSCI; 中国科技核心期刊

提交日期：

2019-05-29

引用参考：

张春良. 国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的承认与执行——基于我国承认与执行CAS裁决第一案的实证考察[J]. 天津体育学院学报,2019(02):113-119+124.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的承认与执行——基于我国承认与执行CAS裁决第一案的实证考察
  • dc.contributor.author
  • 张春良
  • dc.contributor.author
  • ZHANG Chunliang;School of International Law, Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学国际法学院;
  • dc.publisher
  • 天津体育学院学报
  • dc.publisher
  • Journal of Tianjin University of Sport
  • dc.identifier.year
  • 2019
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • v.34;No.158
  • dc.identifier.page
  • 113-119+124
  • dc.date.issued
  • 2019-03-25
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 仲裁裁决;承认与执行;《纽约公约》;仲裁条款;CAS
  • dc.subject
  • arbitral award;recognition and enforcement;New York Convention;arbitration clause;CAS
  • dc.description.abstract
  • 大连市中级人民法院(2017)辽02民初583号民事裁定,标志着CAS裁决在我国的承认与执行拉开了序幕。该民事裁定明确了CAS裁决为瑞士籍商事仲裁裁决,可依托《承认及执行外国仲裁裁决公约》(简称《纽约公约》)予以承认和执行;CAS仲裁条款的效力,应根据我国仲裁条款法律适用的独立性和分割制方面仍存瑕疵。CAS仲裁条款作为其裁决有效作出的决定性依据,我国司法机关应将其区分为形式要件、能力要件和实质要件,分别根据《纽约公约》和我国单独的法律选择规则,或主动依职权、或被动应当事人申请进行审查。司法机关在本案中的司法审查实践,也为我国相关体育法律关系主体在仲裁机构选择、仲裁地的确定、仲裁条款法律选择的拟定等方面逆向提供了积极的行为指引。
  • dc.description.abstract
  • The Dalian Intermediate People's Court's civil order,(2017)Liao 02 Minchu No. 583,marks the threshold of the recognition and enforcement of the CAS arbitral award in China. The order clarifies that the CAS arbitral award is a Swiss commercial arbitral award,which should be recognized and enforced under New York Convention,and the validity of the CAS arbitration clause should be confirmed according to law-choice rules of China. However,this order still remains flaws in the independence and depecage system of the law applications to CAS arbitration clause. China judicial authorities will,by ex officio or on parties' application,divide CAS arbitration clause into parties' ability,formal and substantive elements,and govern them respectively by the New York Convention and China's choice-of-law rules. The People's Court's judicial review practice in this case also proactively provides parties to sport cases with positive guidelines concerning the choice of arbitration institution,the location of seat of arbitration,as well as the law choosing for arbitration clause.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金项目(项目编号:18BTY069)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 12-1140/G8
  • dc.identifier.issn
  • 1005-0000
  • dc.identifier.if
  • 0.700
  • dc.subject.discipline
  • D997;G80-05
回到顶部