扩大型再颁专利的制度逻辑及启示

The Rationale and Enlightenment of Broadening Reissued Patent

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

李雨峰

归属院系:

民商法学院

作者:

李雨峰 ;陈聪

摘要:

我国专利制度中的捐献原则排除了对在说明书中描述但没有记载在权利要求书中的技术方案的保护。这一原则的优点是维护了专利的公示性,让法官适用法律比较明确,但不足是对专利权人过于严苛。为克服这一原则的弊端,美国在司法实践中形成了扩大型再颁专利制度,并在立法中予以承认。扩大型再颁专利可以克服原初专利的瑕疵和捐献原则的僵硬,达致专利的公示性与排他利益之间的动态平衡。我国专利法没有为专利权人设置增加权利要求的救济措施,对那些因疏忽而无法把某些技术方案纳入保护范围的专利权人有失公平,因此建议我国专利法吸收扩大型再颁专利制度。

语种:

中文

出版日期:

2019-03-15

学科:

民商法学

收录:

CSSCI; 中国科技核心期刊

提交日期

2019-04-29

引用参考

李雨峰;陈聪. 扩大型再颁专利的制度逻辑及启示[J]. 现代法学,2019(02):91-103.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 扩大型再颁专利的制度逻辑及启示
  • dc.contributor.author
  • 李雨峰;陈聪
  • dc.contributor.author
  • LI Yu-feng;CHEN Cong;Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 现代法学
  • dc.publisher
  • Modern Law Science
  • dc.identifier.year
  • 2019
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • v.41;No.222
  • dc.identifier.page
  • 91-103
  • dc.date.issued
  • 2019-03-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 捐献原则;原初专利的瑕疵;扩大型再颁专利;权利要求
  • dc.subject
  • dedication rule;defect of original patent;broadening reissued patent;claims of patent
  • dc.description.abstract
  • 我国专利制度中的捐献原则排除了对在说明书中描述但没有记载在权利要求书中的技术方案的保护。这一原则的优点是维护了专利的公示性,让法官适用法律比较明确,但不足是对专利权人过于严苛。为克服这一原则的弊端,美国在司法实践中形成了扩大型再颁专利制度,并在立法中予以承认。扩大型再颁专利可以克服原初专利的瑕疵和捐献原则的僵硬,达致专利的公示性与排他利益之间的动态平衡。我国专利法没有为专利权人设置增加权利要求的救济措施,对那些因疏忽而无法把某些技术方案纳入保护范围的专利权人有失公平,因此建议我国专利法吸收扩大型再颁专利制度。
  • dc.description.abstract
  • The dedication rule in China's Patent Law excludes protection for subject matters disclosed in the specification but unclaimed in the patent claims. The merits of this rule are ensuring the public notice function of patents and enhancing the certainty of judicial interpretation,but it could be over restrictive for patentees. In order to overcome the shortcomings of this rule,U. S. federal courts,through case law,formed the rule of broadening reissued patent,which was now codified in the Patent Act. The rule of broadening reissued patent can remedy the defects of original patents and alleviate the inflexibility of dedication rule,thus striking a balance between public notice and exclusive rights. China's Patent Law lacks any remedy for patentees who fail to claim disclosed subject matters due to negligence. Thus,we suggest China's Patent Law imports the rule of broadening reissued patent.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金项目“知识产权行政执法机制改革研究”(16BFX139)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 50-1020/D
  • dc.identifier.issn
  • 1001-2397
  • dc.identifier.if
  • 1.789
  • dc.subject.discipline
  • D923.42
回到顶部