归属院系：

新闻传播学院（融媒体学院）

作者：

马越

导师：

李林容

导师单位：

新闻与传播学院

学位：

硕士

语种：

其他

关键词：

电视媒体;调解;社会纠纷;ADR

摘要：

我国正处于社会转型期，社会中存在大量各种类型的纠纷，通过传统的司法途径已经无法负担数量庞大的纠纷，并且有些纠纷不适于用法律解决。“和为贵”是我国的传统思想，由此产生的调解制度在我国已有上千年的历史，被誉为“东方经验”。通过调解来解决纠纷可以大大缓解司法机关的压力，并且能够更好地解决家庭矛盾、感情问题、简单的民事经济纠纷等问题。调解作为替代性纠纷解决机制（ADR）的一种方式，有简易性、快速性、成本低、非对抗性等优点，有助于缓和纠纷当事人之间的紧张关系，从而冷静、客观地协商解决纠纷的方案。近年来，电视媒体纷纷制作调解类电视节目，参与社会纠纷的调解。有学者认为，电视调解也应该成为调解的一种类别。2011年1月1日《中华人民共和国人民调解法》正式颁布实施，确定了人民调解的合法性，规定人民调解协议具有法律效力。各调解类节目纷纷依法成立以栏目名称命名的人民调解委员会。北京电视台科教频道《第三调解室》节目是我国第一个以栏目名称成立人民调解委员会的电视节目。本论文通过对《第三调解室》的节目调解对象、节目内容以及节目模式的深入研究，认为电视媒体对社会纠纷的调解起到了“探照灯”作用及“减压阀”作用，“探照”家庭矛盾、关注弱势群体，为弱势群体提供诉求渠道，为纠纷双方提供中介平台，尽最大可能解决纠纷，具有示范作用、普法作用、舆论引导、宣传作用，释放了社会中的负面情绪，缓解社会压力，在一定程度上消除了社会的不稳定因素，促进社会的平稳运行，有利于社会的和谐发展。同时，论文中也探讨了电视媒体的调解行为存在选题同质化严重、缺乏对当事人隐私权的保护、负面信息过量等局限性，并提出了优化建议及对策。

参考文献：

30

学科：

新闻学

提交日期：

2019-04-11

引用参考：

马越. 电视媒体对社会纠纷的调解[D]. 西南政法大学,2016.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名