论我国法官查证责任的权限及基本原则

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

袁春兰

作者:

袁春兰

摘要:

国外法官查证责任的立法主要表现为英美法系和大陆法系两种体制。在我国刑事审判向对抗制转变的情况下,法官查证仍是必要的,但又必须对法官查证予以限制。对现有证据的调查、对新证据的调查及庭外调查,其限制程度应有所不同,以适用不同的要求。为保障社会正义,法官查证责任必须遵循一定的原则。

语种:

中文

出版日期:

2005-12-20

学科:

民商法学

提交日期

2018-01-11

引用参考

袁春兰. 论我国法官查证责任的权限及基本原则[J]. 广州社会主义学院学报,2005(04):66-68+71.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论我国法官查证责任的权限及基本原则
  • dc.contributor.author
  • 袁春兰
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学行政法学院,
  • dc.publisher
  • 广州社会主义学院学报
  • dc.publisher
  • Journal of Guangzhou Institute of Socialison
  • dc.identifier.year
  • 2005
  • dc.identifier.issue
  • 04
  • dc.identifier.page
  • 66-68+71
  • dc.date.issued
  • 2005-12-20
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 查证责任;;权限;;原则
  • dc.description.abstract
  • 国外法官查证责任的立法主要表现为英美法系和大陆法系两种体制。在我国刑事审判向对抗制转变的情况下,法官查证仍是必要的,但又必须对法官查证予以限制。对现有证据的调查、对新证据的调查及庭外调查,其限制程度应有所不同,以适用不同的要求。为保障社会正义,法官查证责任必须遵循一定的原则。
  • dc.identifier.CN
  • 44-1589/C
  • dc.identifier.issn
  • 1672-3562
  • dc.identifier.if
  • 0.007
  • dc.subject.discipline
  • D926.2
回到顶部