非法获取公民个人信息罪的犯罪对象研究——以“刘某某等非法获取公民个人信息案”为例

Research on the Object of the Crime of Illegally Acquiring Personal Information——In Liu’s Case as an Example

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

法律硕士学院

作者:

詹睛宇

导师:

戴永才

导师单位:

法学院

学位:

硕士

语种:

其他

关键词:

个人信息;非法获取;手机定位信息

摘要:

内容摘要在当今市场经济活动中,信息的功用越来越大,已经成为市场竞争的重要手段。在这样的市场环境下,个人信息的经济价值也与日俱增,已经成为重要的经济资源和商家进行盈利的商品。然而,个人信息被当作商品进行交易的行为严重的侵犯了公民的信息安全,同时也扰乱了我国正常的经济秩序、市场秩序和社会秩序。《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《刑法修正案(七)》)虽增设了出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪两个罪,把严重侵犯公民个人信息的行为纳入到了刑法规制的范畴内,但由于没有相关法律法规对“公民个人信息”的含义给予明确的界定,因此,在司法实践中对其认定困难重重。本文以“刘某某等非法获取公民个人信息案”为例,对非法获取公民个人信息罪的犯罪对象即公民个人信息进行一定的研究。全文共约20000字,共四个部分:第一部分主要阐述案件的基本情况。首先,通过案由、案情介绍、控辩双方的分歧意见三个方面对“刘某某等非法获取公民个人信息案”的基本情况进行全面的介绍;然后,在了解案情的基础上,提炼出“手机定位信息是否属于非法获取公民个人信息罪的犯罪对象,即公民个人信息”这一争论焦点。第二部分着重于本案争议焦点的相关法理分析。此部分是本文的理论基础部分。首先,通过对我国刑法规定中的“公民个人信息”不同理解的解析,得出刑法中的“公民个人信息”指任何符合要求的公民个人信息的结论;其次,在比较分析国内外关于界定公民个人信息诸多情况的基础上,总结出公民个人信息应该具有的特征,进而采用分析归纳的方法,得出“公民个人信息”的范围;再次,对非法获取公民个人信息罪中“上述信息”进行分析,道出其存在的特殊情况;最后,阐述判断公民个人信息的方法。第三部分对本案进行具体分析并得出结论。本部分是在结合第二部分法理分析的基础上对本案的争论焦点展开分析,得出“手机定位信息是非法获取公民个人信息罪的犯罪对象”和“被告人的行为构成非法获取公民个人信息罪”两个结论,赞成检控方所持观点,支持法院对本案作出的判决。第四部分主要阐述从本案中得到的启示及完善建议。通过对“刘某某等非法获取公民个人信息案”的分析,得出在认定犯罪对象时要抓住其本质特点和坚持目的解释的方法这两个启示,并提出从立法和司法两个方面对认定非法获取公民个人信息罪犯罪对象进行完善的建议。

学科:

刑法学

提交日期

2019-04-11

引用参考

詹睛宇. 非法获取公民个人信息罪的犯罪对象研究——以“刘某某等非法获取公民个人信息案”为例[D]. 西南政法大学,2014.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 非法获取公民个人信息罪的犯罪对象研究——以“刘某某等非法获取公民个人信息案”为例
  • dc.title
  • Research on the Object of the Crime of Illegally Acquiring Personal Information——In Liu’s Case as an Example
  • dc.contributor.schoolno
  • 20120351021277
  • dc.contributor.author
  • 詹睛宇
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2014
  • dc.contributor.advisor
  • 戴永才
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 法学院
  • dc.language.iso
  • 其他
  • dc.subject
  • 个人信息;非法获取;手机定位信息
  • dc.subject
  • Personal Information;Illegally Acquired;Locating Information by Cell Phones
  • dc.description.abstract
  • 内容摘要在当今市场经济活动中,信息的功用越来越大,已经成为市场竞争的重要手段。在这样的市场环境下,个人信息的经济价值也与日俱增,已经成为重要的经济资源和商家进行盈利的商品。然而,个人信息被当作商品进行交易的行为严重的侵犯了公民的信息安全,同时也扰乱了我国正常的经济秩序、市场秩序和社会秩序。《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《刑法修正案(七)》)虽增设了出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪两个罪,把严重侵犯公民个人信息的行为纳入到了刑法规制的范畴内,但由于没有相关法律法规对“公民个人信息”的含义给予明确的界定,因此,在司法实践中对其认定困难重重。本文以“刘某某等非法获取公民个人信息案”为例,对非法获取公民个人信息罪的犯罪对象即公民个人信息进行一定的研究。全文共约20000字,共四个部分:第一部分主要阐述案件的基本情况。首先,通过案由、案情介绍、控辩双方的分歧意见三个方面对“刘某某等非法获取公民个人信息案”的基本情况进行全面的介绍;然后,在了解案情的基础上,提炼出“手机定位信息是否属于非法获取公民个人信息罪的犯罪对象,即公民个人信息”这一争论焦点。第二部分着重于本案争议焦点的相关法理分析。此部分是本文的理论基础部分。首先,通过对我国刑法规定中的“公民个人信息”不同理解的解析,得出刑法中的“公民个人信息”指任何符合要求的公民个人信息的结论;其次,在比较分析国内外关于界定公民个人信息诸多情况的基础上,总结出公民个人信息应该具有的特征,进而采用分析归纳的方法,得出“公民个人信息”的范围;再次,对非法获取公民个人信息罪中“上述信息”进行分析,道出其存在的特殊情况;最后,阐述判断公民个人信息的方法。第三部分对本案进行具体分析并得出结论。本部分是在结合第二部分法理分析的基础上对本案的争论焦点展开分析,得出“手机定位信息是非法获取公民个人信息罪的犯罪对象”和“被告人的行为构成非法获取公民个人信息罪”两个结论,赞成检控方所持观点,支持法院对本案作出的判决。第四部分主要阐述从本案中得到的启示及完善建议。通过对“刘某某等非法获取公民个人信息案”的分析,得出在认定犯罪对象时要抓住其本质特点和坚持目的解释的方法这两个启示,并提出从立法和司法两个方面对认定非法获取公民个人信息罪犯罪对象进行完善的建议。
  • dc.description.abstract
  • Abstract Information, whose function is increasing day and night, has become important competitive strategy in today’s activities in market economy. Under this circumambience, personal information with rapid increase economy value has turned out to be economy resource, and even a commodity from which businessmen can benefit. However, behaviors that personal information is treated as commodities seriously not only violate information security of citizens, but also disrupt normal order of economy, market and society. According to People's Republic of China Criminal Law Amendment (seven), although serious violations of the personal information of citizens has been added into the context of criminal regulation, such as illegal sale or providing citizen’s personal information, illegal access to it, it is still difficult to find to charge someone who has committed this crime, for the reason that there is no clear definition of the personal information. This paper will focus on the case on the criminal suspect Liu, who had illegal access to personal information of citizens. Four chapters are included in this paper around 20,000 words. The first part describes the basic background of the case. At the very beginning, a thorough introduction will be presented about the cause of the action, the details or process of the action and different opinions of two defendants. And then the argument would be extracted whether gaining personal information by the locating information with cell phones is illegal or not. The second section focuses on the analysis of legal principles, which is the theoretical basis of this paper. Based on the different understandings of description of what is personal information from China’s Criminal Law, it is concluded that personal information is to meet the requirements of individual’s information. Then compared with the definition of personal information from abroad, it is said that personal information should be characterized. By inductive method, the definition of personal information is finally summed. Accordingly, analyzing the sample case in the start and illustrate specificity and finishing this part by listing how to justify this case. The third part is the analysis and conclusion of this case. The analysis of the argument of this case will be based on the legal principles on the personal information. Consequently, the conclusion will be summarized that gaining personal information by the locating information with cell phones is illegal and the defendant if guilty, which is in line with the final judgment by court. The final section concentrates on the enlightenments and suggestions of this research. According to the analysis of this case, it is summarized that when identifying the suspect insisting on figuring out the characteristics of the case itself and using appropriate methods are very necessary as well as suggestions are provided for the legislation and jurisdiction.
  • dc.subject.discipline
  • D
  • dc.date.issued
  • 2026-04-13
  • dc.date.oralDefense
  • 2014-05-10
回到顶部