与股权相关的几个立法盲点

Some Misreading and Loopholes of the Legislation on Shareholders’Rights

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

石慧荣

归属院系：

民商法学院（知识产权学院）

作者：

石慧荣

摘要：

股东的账簿查阅权、退股权、优先受让权以及公司过渡性持有本公司股权和董事人选的提名权,均为现行立法规定不清楚,或者理论上普遍否定,但实践中又时常发生的盲点问题。研究认为,公司法规定的财务会计报告查阅权并未涉及会计账簿,不能随意扩大;公司法有关有限公司股东不得抽回出资的规定并非绝对禁止股东退股;出资转让中其他股东的优先受让权,对股权的继承和(离婚)分割不能适用;公司法有关公司不得收购本公司的股份的规定,并非绝对禁止有限公司过渡性地持有本公司的股权;公司法对董事人选的提名权未予明确,但理解上这种提名权不宜专属股东。

语种：

中文

出版日期：

2005-06-30

学科：

经济法学

收录：

北大核心期刊; CSSCI

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

石慧荣. 与股权相关的几个立法盲点[J]. 河北法学,2005(06):23-26.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 与股权相关的几个立法盲点
  • dc.contributor.author
  • 石慧荣
  • dc.contributor.author
  • SHI Hui-rong (Southwest University of Political Science and Law, Chongqing 400031 China)
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学 重庆400031
  • dc.publisher
  • 河北法学
  • dc.publisher
  • Hebei Law Science
  • dc.identifier.year
  • 2005
  • dc.identifier.issue
  • 06
  • dc.identifier.page
  • 23-26
  • dc.date.issued
  • 2005-06-30
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 股权;;账簿查阅权;;退股;;优先受让权;;公司持股
  • dc.subject
  • shareholders’rights; right to inspect books and records; retirement of the company; right of pre-emption; holding of shares by company
  • dc.description.abstract
  • 股东的账簿查阅权、退股权、优先受让权以及公司过渡性持有本公司股权和董事人选的提名权,均为现行立法规定不清楚,或者理论上普遍否定,但实践中又时常发生的盲点问题。研究认为,公司法规定的财务会计报告查阅权并未涉及会计账簿,不能随意扩大;公司法有关有限公司股东不得抽回出资的规定并非绝对禁止股东退股;出资转让中其他股东的优先受让权,对股权的继承和(离婚)分割不能适用;公司法有关公司不得收购本公司的股份的规定,并非绝对禁止有限公司过渡性地持有本公司的股权;公司法对董事人选的提名权未予明确,但理解上这种提名权不宜专属股东。
  • dc.description.abstract
  • Since the provisions of shareholders rights in the existing Companies Act are not definite and most of us always misread them, it is difficult for us to deal with many cases about the right to inspect books and records,the right of retirement of the company, the right of pre-emption,the right to nominate directors,and the possibility of holding its own shares by the company. This article holds that the Companies Act excludes the accounting books from the books and records that shareholders are entitled to inspect and the provision of prohibition withdrawal from the company is not unconditional;the provision of shareholders’right of pre-emption should not apply to succession and divorce;the company can not repurchase its own shares but can hold them conditionally;it is not appropriate that the right to nominate directors is an exclusive right of shareholders.
  • dc.identifier.CN
  • 13-1023/D
  • dc.identifier.issn
  • 1002-3933
  • dc.identifier.if
  • 0.25
  • dc.subject.discipline
  • D922.291.91
回到顶部