债务人异议之诉立法模式的分歧与选择

Divergence and Choice of Legal Model of Debtor's Objection Lawsuit

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

赵泽君

归属院系:

法学院

作者:

赵泽君

摘要:

我国立法缺乏对债务人异议之诉的规定,理论界虽主张引入债务人异议之诉,但并未考虑我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色。对比分析英美法系和大陆法系债务人异议之诉的立法模式,可发现执行异议是否前置于债务人异议之诉,仅是不同执行程序设计,并无不可逾越的制度鸿沟。结合我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色,将债务人提出执行异议前置于债务人异议之诉,并赋予债权人和债务人提出相关债务人异议之诉的诉权。

语种:

中文

出版日期:

2018-09-15

学科:

诉讼法学

收录:

中国科技核心期刊

提交日期

2018-12-06

引用参考

赵泽君. 债务人异议之诉立法模式的分歧与选择[J]. 学习论坛,2018(09):84-91.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 债务人异议之诉立法模式的分歧与选择
  • dc.contributor.author
  • 赵泽君
  • dc.contributor.author
  • Zhao Zejun
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;
  • dc.publisher
  • 学习论坛
  • dc.publisher
  • Tribune of Study
  • dc.identifier.year
  • 2018
  • dc.identifier.issue
  • 09
  • dc.identifier.volume
  • No.405
  • dc.identifier.page
  • 84-91
  • dc.date.issued
  • 2018-09-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 债务人异议之诉;;立法模式;;执行异议前置
  • dc.description.abstract
  • 我国立法缺乏对债务人异议之诉的规定,理论界虽主张引入债务人异议之诉,但并未考虑我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色。对比分析英美法系和大陆法系债务人异议之诉的立法模式,可发现执行异议是否前置于债务人异议之诉,仅是不同执行程序设计,并无不可逾越的制度鸿沟。结合我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色,将债务人提出执行异议前置于债务人异议之诉,并赋予债权人和债务人提出相关债务人异议之诉的诉权。
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市社会科学规划重大项目(重点应用项目)“僵尸企业的退出障碍及优化研究——以执行转破产程序的完善为中心”(2017ZDYY05)的阶段性成果
  • dc.identifier.CN
  • 41-1023/D
  • dc.identifier.issn
  • 1003-7608
  • dc.identifier.if
  • 0.313
  • dc.subject.discipline
  • D925.1
回到顶部