情势变更规则适用要件的探究——以法释[2009]5号第26条为中心的解释论

Study of the Applicable Requirements of the Changed- circumstance Rule: A Study of Item 26 in No 5(2009) Legal Interpretation by the Supreme Court of China

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

王洪

作者:

王洪 ;张伟

摘要:

如果说法发[2009]40号的颁布导致情势变更规则的适用陷入了裹足不前的困境,那么情势变更规则本身的复杂性与抽象性应是促使最高院要求慎用该规则的根本原因。单就情势变更规则与不可抗力因素的关系问题而言,最高院的界定就曾一度引发学界的声讨。再者,最高院对湖北省高院和江西省高院相关判决的撤销及改判也直观地表明了准确适用情势变更规则的难度。当前,国内学者对情势变更规则适用要件的研究并未与司法实践相有机结合,基本上都停留于纯理论层面,具有相当的抽象性和一定的滞后性。因此,在解释论上对情势变更规则的适用问题进行深入探讨依旧任重而道远,亦有必要对情势变更规则的适用要件进行更为具体、深入的分析与论证。

语种:

中文

出版日期:

2014-01-15

学科:

民商法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI-E

提交日期

2018-11-13

引用参考

王洪;张伟. 情势变更规则适用要件的探究——以法释[2009]5号第26条为中心的解释论[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版),2014(01):143-149.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 情势变更规则适用要件的探究——以法释[2009]5号第26条为中心的解释论
  • dc.contributor.author
  • 王洪;张伟
  • dc.contributor.author
  • WANG Hong;ZHANG Wei;School of Civil and Commercial Law, Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学民商法学院;
  • dc.publisher
  • 云南民族大学学报(哲学社会科学版)
  • dc.publisher
  • Journal of Yunnan University of Nationalities(Social Sciences)
  • dc.identifier.year
  • 2014
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • v.31;No.152
  • dc.identifier.page
  • 143-149
  • dc.date.issued
  • 2014-01-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 情势变更规则;;适用要件;;司法实务
  • dc.subject
  • changed-circumstance rule;;applicable requirements;;practical judgment
  • dc.description.abstract
  • 如果说法发[2009]40号的颁布导致情势变更规则的适用陷入了裹足不前的困境,那么情势变更规则本身的复杂性与抽象性应是促使最高院要求慎用该规则的根本原因。单就情势变更规则与不可抗力因素的关系问题而言,最高院的界定就曾一度引发学界的声讨。再者,最高院对湖北省高院和江西省高院相关判决的撤销及改判也直观地表明了准确适用情势变更规则的难度。当前,国内学者对情势变更规则适用要件的研究并未与司法实践相有机结合,基本上都停留于纯理论层面,具有相当的抽象性和一定的滞后性。因此,在解释论上对情势变更规则的适用问题进行深入探讨依旧任重而道远,亦有必要对情势变更规则的适用要件进行更为具体、深入的分析与论证。
  • dc.description.abstract
  • If No 40( 2009) Legal Interpretation issued by the Supreme Court of China leads to a dilemma in the application of the changed- circumstance rule,then the complexity and abstract of this rule itself should be the root cause that the Supreme Court requires all courts to use it with caution. The Supreme Court's revocation and alteration of some related judgments by Hubei Provincial High Court and Jiangxi Provincial High Court reveals the difficulty in the application of this rule due to irresistible factors. Domestic studies on this rule have remained basically at the theoretical level with some abstract discussions. Thus,it is worthwhile to further the study on. the applicable requirements of this rule in the perspective of interpretivism.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金一般项目“合同法国际统一与区域整合研究”(项目编号:12BFX085)阶段成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 53-1191/C
  • dc.identifier.issn
  • 1672-867X
  • dc.identifier.if
  • 0.443
  • dc.subject.discipline
  • D923.6
回到顶部