社会基本权利——肇因于魏玛,成就于统一后之德国!

On the Fundamental Social Rights-Born in Weimar and Fulfilled in the Unified Germany

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

胡川宁

归属院系：

经济法学院（生态法学院）

作者：

艾伯哈尔特·艾希浩佛 ; 胡川宁

摘要：

《魏玛帝国宪法》在人类历史上第一次将诸如社会保险权、健康权、劳动权、教育权和住房权等社会权利作为宪法上的请求权予以规范。虽然《魏玛帝国宪法》的社会基本权利模式未能被后世的《德国基本法》所明文接受,但劳动与社会保障的国际化和社会权利的具体化已经要求《德国基本法》必须赶上社会基本权利这一潮流。而反对社会基本权利模式的观点,即社会基本权利的贯彻事实属于立法者的职权范围、社会基本权利的实现依赖于全民的支付能力和意愿,以及社会基本权利的内容具有模糊性,已经不足以成立了。为此,我们有必要完成社会国家原则的基本权利化,并将此作为以人权保障为基石的国家制度的当然组成内容。

语种：

中文

出版日期：

2018-01-31

学科：

宪法学与行政法学

收录：

CSSCI

提交日期：

2018-09-03

引用参考：

艾伯哈尔特·艾希浩佛;胡川宁. 社会基本权利——肇因于魏玛,成就于统一后之德国![J]. 中德法学论坛,2017(02):255-271.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 社会基本权利——肇因于魏玛,成就于统一后之德国!
  • dc.contributor.author
  • 艾伯哈尔特·艾希浩佛;胡川宁
  • dc.contributor.author
  • Eberhard Eichenhofer
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;四川省社会科学院;
  • dc.publisher
  • 中德法学论坛
  • dc.identifier.year
  • 2017
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.page
  • 255-271
  • dc.date.issued
  • 2018-01-31
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 社会基本权利;;《魏玛帝国宪法》;;社会国家
  • dc.subject
  • Soziale Grundrechte;;Die Weimarer Reichsverfassung;;Sozialstaat
  • dc.description.abstract
  • 《魏玛帝国宪法》在人类历史上第一次将诸如社会保险权、健康权、劳动权、教育权和住房权等社会权利作为宪法上的请求权予以规范。虽然《魏玛帝国宪法》的社会基本权利模式未能被后世的《德国基本法》所明文接受,但劳动与社会保障的国际化和社会权利的具体化已经要求《德国基本法》必须赶上社会基本权利这一潮流。而反对社会基本权利模式的观点,即社会基本权利的贯彻事实属于立法者的职权范围、社会基本权利的实现依赖于全民的支付能力和意愿,以及社会基本权利的内容具有模糊性,已经不足以成立了。为此,我们有必要完成社会国家原则的基本权利化,并将此作为以人权保障为基石的国家制度的当然组成内容。
  • dc.description.abstract
  • Weimar Reichsverfassung hat zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit das Recht auf Sozialversicherung,Gesundheit, Arbeit,Bildung und Wohnung als den Verfassungsanspruch geregelt. Obwohl Soziale Grundrechte in der Weimar Reichsverfassung nicht vom Grundgesetz ausdrücklich akzeptiert werden k?nnen,lassen sie sich mit der Internationalisierung des Arbeits-und Sozialschutzes und der Konkretisierung des Sozialrechts vom Grundgesetz durchsetzen. Die Ansichten gegen Sozial Grundrechte besteht darin,dass Soziale Grundrechte durch den Gesetzgeber zu verwirklichen seien; sie des weiteren an die Zahlungsfhigkeit und-willigkeit der Gesellschaft gebunden seien;schlieβlich ihr Inhalt vage sei. Selbstverstndlich sind diese Ansichten nicht mehr begrǜndet. Zu diesem Zweck müssen wir die Grundrechte aus Sozialstaatsprinzip resultieren,und sie als den Bestandteil des auf dem Menschenrechtsschutz beruhenden Staatssystems lassen.
  • dc.description.sponsorship
  • 2015年重庆市教育委员会人文社会科学研究一般项目“养老保险融资模式法律规制研究”(项目编号:15SKG010)资助;; 西南政法大学2014年度校级引进人才科研项目“养老保险资金筹集法律规制研究”(批准号:2014-XZRCXM017)资助;; 西南政法大学统筹城乡发展制度创新研究院项目资助(项目编号:TCCX15YB09)
  • dc.subject.discipline
  • D951.6;DD911
回到顶部