腐败如何影响海归知识溢出效应?

How Does Corruption Affect Returnees′ Knowledge Spillover Effect?

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

陈怡安

作者:

陈怡安

摘要:

腐败对于区域海归回流知识溢出效应的影响是"润滑效应"还是"摩擦效应"?基于中国大陆1995—2015年省级面板数据,本文考察了区域腐败水平与海归回流知识溢出效应的关系,发现腐败对海归回流的知识溢出效应具有显著的门槛效应。从全国范围来看,当腐败水平低于第一门槛值时,腐败对中国海归知识溢出具有"润滑效应",而当腐败水平跨过第一门槛值后,腐败会对中国海归回流知识溢出具有明显的"摩擦效应"。分地区估计结果显示,中国海归回流知识溢出效应的大小和方向均存在基于区域腐败水平的门槛效应。当腐败水平高于第一门槛值时,东、中部地区的海归回流知识溢出效应依然为正,但是西部地区海归回流的知识溢出已经显现为负。另外,受到腐败水平门槛的限制,我国腐败程度相对较高的省份尚不能为释放更多的海归知识溢出效应提供必要的制度环境支持。

语种:

中文

出版日期:

2018-04-22

学科:

人类学

收录:

CSSCI; 中国科技核心期刊

提交日期

2018-09-03

引用参考

陈怡安. 腐败如何影响海归知识溢出效应?[J]. 南开经济研究,2018(02):20-38.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 腐败如何影响海归知识溢出效应?
  • dc.contributor.author
  • 陈怡安
  • dc.contributor.author
  • Chen Yi′an;School of Economics, Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学经济学院;
  • dc.publisher
  • 南开经济研究
  • dc.publisher
  • Nankai Economic Studies
  • dc.identifier.year
  • 2018
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • No.200
  • dc.identifier.page
  • 20-38
  • dc.date.issued
  • 2018-04-22
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 腐败;;知识溢出;;海归回流;;门槛效应
  • dc.subject
  • Corruption;;Knowledge Spillover;;Returnees;;Threshold Effect
  • dc.description.abstract
  • 腐败对于区域海归回流知识溢出效应的影响是"润滑效应"还是"摩擦效应"?基于中国大陆1995—2015年省级面板数据,本文考察了区域腐败水平与海归回流知识溢出效应的关系,发现腐败对海归回流的知识溢出效应具有显著的门槛效应。从全国范围来看,当腐败水平低于第一门槛值时,腐败对中国海归知识溢出具有"润滑效应",而当腐败水平跨过第一门槛值后,腐败会对中国海归回流知识溢出具有明显的"摩擦效应"。分地区估计结果显示,中国海归回流知识溢出效应的大小和方向均存在基于区域腐败水平的门槛效应。当腐败水平高于第一门槛值时,东、中部地区的海归回流知识溢出效应依然为正,但是西部地区海归回流的知识溢出已经显现为负。另外,受到腐败水平门槛的限制,我国腐败程度相对较高的省份尚不能为释放更多的海归知识溢出效应提供必要的制度环境支持。
  • dc.description.abstract
  • Whether the effect of corruption on the knowledge spillover effect of regional returnees is "lubrication effect" or "friction effect" ? Based on the provincial panel data of China from 1995 to 2015,this paper investigates the relationship between the level of regional corruption and knowledge spillovers of returnees,and it is found that when the level of corruption crosses the first threshold,the corruption will have obvious "friction effect" on the knowledge spillover of the Chinese returnees,and below the first threshold,the corruption has the obvious "lubrication effect" on the knowledge spillover of Chinese returnees. At the same time,the knowledge spillover effect of returnees in China depends largely on the degree of corruption in various regions and has a strong robustness. When the level of corruption is higher than the first threshold,the knowledge spillover effect is still positive in the eastern and central regions,but the knowledge spillover in the western region has been negative. In addition,by the restrictions of the threshold of corruption,the relatively high level of corruption in China cannot provide the necessary institutional environment for the release of more knowledge spillover effects of returnees.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家自然科学基金项目“中国海外人才回流的国际知识溢出效应研究:理论与实证”(71503217);; 中国博士后面上科学基金“中国海归回流的知识溢出效应研究:基于金融发展的视角”(2016M590857);; 中国博士后特别资助科学基金“制度环境如何影响中国海归回流的国际知识溢出效应”(2017T100673);; 重庆市哲学社会科学规划课题“金融发展视角下重庆海外高层次人才回流的国际知识溢出效应研究”(2016YBJJ020);; 西南政法大学十九大专项科研项目“法治对海归企业家精神空间溢出效应的影响研究:机制、经验证据与公共政策”(2017XZZXQN-44)的资助
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家自然科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 12-1028/F
  • dc.identifier.issn
  • 1001-4691
  • dc.identifier.if
  • 2.085
  • dc.subject.discipline
  • C964.2
回到顶部