投资性民间金融对农村收入不平等的影响研究:作用机制与经验证据

The Impact of Investment Informal Finance on Rural Income Inequality:Impact Mechanism and Empirical Evidence

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

邱新国

作者:

邱新国 ;冉光和

摘要:

本文就农户投资性民间金融、非农户投资性民间金融和城镇投资性民间金融对农村收入不平等的影响展开了理论分析和实证检验。本文的研究结果表明,农户投资性民间金融加剧了农村收入不平等程度,非农户投资性民间金融和城镇投资性民间金融则改善了农村收入不平等程度。进一步的分析表明这种影响存在较大的地区差异和时间差异:农户投资性民间金融在东部地区降低了农村收入不平等程度,而在中部和西部地区则提高了农村收入不平等程度;非农户投资性民间金融在东部地区提高了农村收入不平等程度,而在中部和西部地区则降低了农村收入不平等程度;农户投资性民间金融对农村收入不平等的扩大效应在2010~2016年比2005~2009年大幅度减弱;城镇投资性民间金融对农村收入不平等的改善效应在2010~2016年比2005~2009年大幅度增强。此外,农村正规金融对农村收入不平等的扩大效应也在增强。稳健性检验表明本文的研究结论是可靠的。

语种:

中文

出版日期:

2017-12-28

学科:

国民经济学; 金融学

收录:

CSSCI; 中国科技核心期刊

提交日期

2018-06-02

引用参考

邱新国;冉光和. 投资性民间金融对农村收入不平等的影响研究:作用机制与经验证据[J]. 系统工程,2017(12):25-34.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 投资性民间金融对农村收入不平等的影响研究:作用机制与经验证据
  • dc.contributor.author
  • 邱新国;冉光和
  • dc.contributor.author
  • QIU Xin-guo;RAN Guang-he;School of Economics & Business Administration of Chongqing University;School of Economics of Southwest University of Political Science & Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 重庆大学经济与工商管理学院;西南政法大学经济学院;
  • dc.publisher
  • 系统工程
  • dc.publisher
  • Systems Engineering
  • dc.identifier.year
  • 2017
  • dc.identifier.issue
  • 12
  • dc.identifier.volume
  • v.35;No.288
  • dc.identifier.page
  • 25-34
  • dc.date.issued
  • 2017-12-28
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 农户投资性民间金融;;非农户投资性民间金融;;农村收入不平等
  • dc.subject
  • Farmers' Investment Informal Finance;;Non-farmers' Investment Informal Finance;;Rural Income Inequality
  • dc.description.abstract
  • 本文就农户投资性民间金融、非农户投资性民间金融和城镇投资性民间金融对农村收入不平等的影响展开了理论分析和实证检验。本文的研究结果表明,农户投资性民间金融加剧了农村收入不平等程度,非农户投资性民间金融和城镇投资性民间金融则改善了农村收入不平等程度。进一步的分析表明这种影响存在较大的地区差异和时间差异:农户投资性民间金融在东部地区降低了农村收入不平等程度,而在中部和西部地区则提高了农村收入不平等程度;非农户投资性民间金融在东部地区提高了农村收入不平等程度,而在中部和西部地区则降低了农村收入不平等程度;农户投资性民间金融对农村收入不平等的扩大效应在2010~2016年比2005~2009年大幅度减弱;城镇投资性民间金融对农村收入不平等的改善效应在2010~2016年比2005~2009年大幅度增强。此外,农村正规金融对农村收入不平等的扩大效应也在增强。稳健性检验表明本文的研究结论是可靠的。
  • dc.description.abstract
  • This paper analyzes the influence of farmers' investment informal finance(INFF),non-farmers' investment informal finance(INFEN)and urban investment informal finance(INFUR)on rural income inequality.The results show that INFF has increased the rural income inequality,while INFEN and INFUR have reduced it.Further analysis shows that there are large regional differences and time differences in this effect,INFF has reduced the rural income inequality in the eastern region,while increased it in the central and western regions;INFEN has increased the rural income inequality in the eastern region,while reduced it in the central and western regions;The expansion effect of INFF on rural income inequality has been greatly weakened in 2010-2016 than in 2005-2009;The improvement effect of INFUR on rural income inequality has been greatly enhanced in 2010-2016 than in 2005-2009.In addition,the expansion effect of rural formal finance on rural income inequality has been increased.Robustness test shows that the conclusions is reliable.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金西部项目(10XJY024);国家社会科学基金重大项目(11&ZD141);; 教育部人文社会科学研究青年基金项目(17YJC790121);; 重庆市教育委员会人文社会科学研究一般项目(17SKG009);; 2017年度西南政法大学专项资助项目(2017XZZXQN-45)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金;国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 43-1115/N
  • dc.identifier.issn
  • 1001-4098
  • dc.identifier.if
  • 0.575
  • dc.subject.discipline
  • F323.8;F832
回到顶部