“不得减刑、假释”终身监禁适用的溯及力证成

The Application of “No Commutation or Parole” for Life Imprisonment and Its Retrospective Effect

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

朱建华

归属院系：

法学院

作者：

朱建华 ;甄航

摘要：

比较新旧刑法规定孰"处刑更轻"时,是比较处刑更轻的"可能性",并非分别依据新旧刑法规定作出具体量刑之后再比较该具体量刑的轻重。量刑存在的时间节点是在有审判权的法官在法律框架内依据自己良知作出有效量刑之后,在此之前,任何的量刑预设对法律选择都是没有意义的。修正后《刑法》关于贪污罪、受贿罪的规定在最高层次法定刑幅度的最低刑为无期徒刑,在最高刑相同的情况下相较于旧法具有处刑更轻的可能性,至于是否适用"终身监禁"条款不是法律选择问题,而是法律选择之后的具体量刑问题。

语种：

中文

出版日期：

2017-12-15

学科：

刑法学

收录：

CSSCI

提交日期：

2018-02-04

引用参考：

朱建华;甄航. “不得减刑、假释”终身监禁适用的溯及力证成[J]. 西南政法大学学报,2017(06):45-52.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • “不得减刑、假释”终身监禁适用的溯及力证成
  • dc.contributor.author
  • 朱建华;甄航
  • dc.contributor.author
  • ZHU Jian-hua;ZHEN-Hang;Law School, Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;
  • dc.publisher
  • 西南政法大学学报
  • dc.publisher
  • Journal of Southwest University of Political Science and Law
  • dc.identifier.year
  • 2017
  • dc.identifier.issue
  • 06
  • dc.identifier.volume
  • v.19;No.114
  • dc.identifier.page
  • 45-52
  • dc.date.issued
  • 2017-12-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 终身监禁;;从旧兼从轻原则;;量刑规范化;;溯及力
  • dc.subject
  • life imprisonment;;the principle of application of the old law with the exception of a lighter punishment in the new law;;standardization of sentencing;;retrospective effect
  • dc.description.abstract
  • 比较新旧刑法规定孰"处刑更轻"时,是比较处刑更轻的"可能性",并非分别依据新旧刑法规定作出具体量刑之后再比较该具体量刑的轻重。量刑存在的时间节点是在有审判权的法官在法律框架内依据自己良知作出有效量刑之后,在此之前,任何的量刑预设对法律选择都是没有意义的。修正后《刑法》关于贪污罪、受贿罪的规定在最高层次法定刑幅度的最低刑为无期徒刑,在最高刑相同的情况下相较于旧法具有处刑更轻的可能性,至于是否适用"终身监禁"条款不是法律选择问题,而是法律选择之后的具体量刑问题。
  • dc.description.abstract
  • When comparing the old law with the new law,we are trying to find the possibility for a lighter punishment,not to sentence the criminal according to the new law and the old law separately and then make comparison. After a judge with judicial authority has already made valid sentencing according to the law and his conscience,then it is the proper time for sentencing. Before this moment,any presupposition is meaningless.The criminal law after amendment stipulates that the minimum punishment for crime of corruption or acceptance of bribes in highest degree shall be life imprisonment. Under the circumstance of the same maximum punishment,it is probable that the new law may offer a lighter punishment. But weather to apply life imprisonment is not a problem of choosing the law,but a problem of sentencing after the law has been chosen.
  • dc.description.sponsorship
  • 2017年度西南政法大学专项资助项目(2017XZZXYB-09)
  • dc.identifier.CN
  • 50-1024/C
  • dc.identifier.issn
  • 1008-4355
  • dc.identifier.if
  • 0.345
  • dc.subject.discipline
  • D924.1
回到顶部