论电子证据的独立性

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

常怡

作者:

常怡 ;王健

摘要:

电子证据是我国证据法学研究中一个较新的课题。一直以来 ,理论界对电子证据的法律地位、概念和内涵等诸多问题颇具争议 ,司法实务界在对其适用上也较为混乱。电子证据具有独立性 ,在新的民事证据立法中应作为一独立的证据形式加以明确。在对电子证据和视听资料概念和内涵进行比较、分析的基础上 ,通过对两者的界清和重构 ,可以较好地理清两者之间的关系 ,消除传统证据分类观念对电子证据独立性的负面影响。

语种:

中文

出版日期:

2004-03-10

学科:

诉讼法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2018-01-11

引用参考

常怡;王健. 论电子证据的独立性[J]. 法学,2004(03):85-93.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论电子证据的独立性
  • dc.contributor.author
  • 常怡;王健
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学 ,西南政法大学
  • dc.publisher
  • 法学
  • dc.publisher
  • Law Science
  • dc.identifier.year
  • 2004
  • dc.identifier.issue
  • 03
  • dc.identifier.page
  • 85-93
  • dc.date.issued
  • 2004-03-10
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 电子证据;;民事证据法;;证据形式
  • dc.description.abstract
  • 电子证据是我国证据法学研究中一个较新的课题。一直以来 ,理论界对电子证据的法律地位、概念和内涵等诸多问题颇具争议 ,司法实务界在对其适用上也较为混乱。电子证据具有独立性 ,在新的民事证据立法中应作为一独立的证据形式加以明确。在对电子证据和视听资料概念和内涵进行比较、分析的基础上 ,通过对两者的界清和重构 ,可以较好地理清两者之间的关系 ,消除传统证据分类观念对电子证据独立性的负面影响。
  • dc.identifier.CN
  • 31-1050/D
  • dc.identifier.issn
  • 1000-4238
  • dc.identifier.if
  • 1.133
  • dc.subject.discipline
  • D925.13
回到顶部