论电子证据的独立地位

On the Independence Position of the Electronical Evidence

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

常怡

作者:

常怡 ;王健

摘要:

在《中华人民共和国民事证据法》的起草过程中,电子证据问题一直存在着较大的争议。本文在立足于电子证据与我国传统证据形式比较研究的基础上,针对电子证据地位的各种学说表达了自己的一些看法,并提出立法上的建议,以期确定电子证据的独立证据地位,同时也希望借此文与关心电子证据立法工作的广大同仁交流意见,互相学习,促进我国民事证据立法工作的顺利、健康发展。

语种:

中文

出版日期:

2004-01-18

学科:

诉讼法学

提交日期

2018-01-11

引用参考

常怡;王健. 论电子证据的独立地位[J]. 法学论坛,2004(01):66-74.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论电子证据的独立地位
  • dc.contributor.author
  • 常怡;王健
  • dc.contributor.author
  • CHANG Yi, WANG Jian
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学,西南政法大学 重庆400031 ,重庆400031
  • dc.publisher
  • 法学论坛
  • dc.publisher
  • Legal Forum
  • dc.identifier.year
  • 2004
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.page
  • 66-74
  • dc.date.issued
  • 2004-01-18
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 电子证据;;民事证据法;;证据种类
  • dc.subject
  • Electronical evidence; Law on civil evidence; Typesof evidence
  • dc.description.abstract
  • 在《中华人民共和国民事证据法》的起草过程中,电子证据问题一直存在着较大的争议。本文在立足于电子证据与我国传统证据形式比较研究的基础上,针对电子证据地位的各种学说表达了自己的一些看法,并提出立法上的建议,以期确定电子证据的独立证据地位,同时也希望借此文与关心电子证据立法工作的广大同仁交流意见,互相学习,促进我国民事证据立法工作的顺利、健康发展。
  • dc.description.abstract
  • During Law of the People's Republic of China on civil evidence is drafted out, there is much dispute on the electronical evidence among the drafters. The paper bases itself upon the comparative study between the electronical evidence and the traditional evidence in our country, and expresses its view points on the theories of the position of the electronical evidence. Also it makes some suggestions on legislation, in order to confirm the independent position of the electronical evidence.
  • dc.identifier.CN
  • 37-1014/D
  • dc.identifier.issn
  • 1003-126X
  • dc.identifier.if
  • 0.424
  • dc.subject.discipline
  • D925
回到顶部