合同救济方法之选择与适用

On Choice of Ways and Means of Remedy for Breach of Contract

成果信息

DC信息

传播影响力

归属学者：

归属院系：

作者：

摘要：

当事人订立的合法有效的合同具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行自己的合同义务。但实际生活中却往往出现当事人违反合同义务的行为,即违约行为。在现有立法的框架下,由于合同救济方法和途径的多样化,使得当事人和人民法院不可避免地会遇到合同救济方法的选择与实用问题。本文对此展开了讨论。

语种：

中文

出版日期：

2003-10-15

学科：

民商法学

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

吴春燕. 合同救济方法之选择与适用[J]. 西南政法大学学报,2003(05):64-70.

全文附件授权许可：

dc.contributor.author
WU Chun-yan, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing 400031, China

dc.description.abstract
当事人订立的合法有效的合同具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行自己的合同义务。但实际生活中却往往出现当事人违反合同义务的行为,即违约行为。在现有立法的框架下,由于合同救济方法和途径的多样化,使得当事人和人民法院不可避免地会遇到合同救济方法的选择与实用问题。本文对此展开了讨论。

dc.description.abstract
The valid contract is binding on all parties. In fact, there are a lot of breaches of the contracts. As the performance of Law, there exist different ways and means of remedy for breach of the contract, and the non-breaching party and the People's Courts have to make choices. This article discusses the above- mentioned problem.