司法先例与法律推理

The Judicial Precedent and Legal Reasoning

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

金承光

作者:

金承光

摘要:

法律推理就是为法律适用结论提供正当理由的一种逻辑思维活动,它是逻辑演绎论证与辩护性推理的有机结合,其基本模式是“实际上的肯定前件式”。但是当法律没有规定,或者虽有规定而规定过于概括或含义不明时,法官就有可能遵循或借鉴先前的判例进行法律推理,其逻辑基础就是类比推理。在我国的法律适用中,根据司法先例进行的法律推理不能是遵循先例式法律推理而只能是借鉴先例式法律推理,它主要起一种说服性和示范性的作用。

语种:

中文

学科:

法学理论

提交日期

2018-01-11

引用参考

金承光. 司法先例与法律推理[A]. 第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C]. ,2004:179-185.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 司法先例与法律推理
  • dc.title
  • The Judicial Precedent and Legal Reasoning
  • dc.contributor.author
  • 金承光
  • dc.contributor.author
  • JIN Cheng-guang (CollegeofAdministrativeLawinSouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw, Chongqing, 400031)
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学行政法学院;
  • dc.contributor.conference
  • 第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会
  • dc.publisher
  • 第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集
  • dc.description.level
  • 国家级
  • dc.identifier.year
  • 2004
  • dc.identifier.page
  • 179-185
  • dc.date.issued
  • 2004-06-30
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 法律适用;;法律推理;;司法先例;;类比推理;;遵循先例;;借鉴先例
  • dc.subject
  • Application of Law;Legal Reasoning;Judicial precedents;Argument by analogy; the doctrine of precedent;to draw lessons from precedents
  • dc.description.abstract
  • 法律推理就是为法律适用结论提供正当理由的一种逻辑思维活动,它是逻辑演绎论证与辩护性推理的有机结合,其基本模式是“实际上的肯定前件式”。但是当法律没有规定,或者虽有规定而规定过于概括或含义不明时,法官就有可能遵循或借鉴先前的判例进行法律推理,其逻辑基础就是类比推理。在我国的法律适用中,根据司法先例进行的法律推理不能是遵循先例式法律推理而只能是借鉴先例式法律推理,它主要起一种说服性和示范性的作用。
  • dc.description.abstract
  • The legal reasoning is a kind of activity thought on logic in order to provide justification for the application oflaw, it is an organic combination for logical deductive argument and justificatory reasoning, its' basic mode is 'practical modus ponens'. But when the law has no regulations, despite it has but the regulations are to abstract or the meanings are not clear, the judge may abide by or to draw lessons from previous precedents for the legal reasoning, its' logical base is analogism. In the application of law in China, the Legal Reasoning according to precedents is not the mode of the doctrine of precedent but is the mode of drawing lessons from previous reasoning, its' function is mainly about persuasion and exemplification.
  • dc.contributor.organizer
  • 中山大学逻辑与认知研究所
  • dc.identifier.date
  • 2004
  • dc.subject.discipline
  • D90-051
回到顶部