制度的博弈论解释批判——基于现实行路规则复杂多样性的分析

Critique of Game Theory Explanation on Institution

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

雷国雄

作者:

雷国雄

摘要:

主流观点认为,制度是博弈过程中参与人的均衡策略,但对避免相向碰撞的行路规则的考察发现,现实中经济行为者采纳的惯例化规则远较制度的均衡策略论揭示的复杂多样。制度博弈均衡策略论的这种不充足解释力不仅仅是因为现有的制度博弈模型忽略了一些现实的基本行为策略,也因为博弈论框架只是一个有关社会交互问题的部分性分析框架,并不能覆盖所有的解决社会交互问题的方法。一个统一性的制度解释框架宜放弃博弈论的分析思路,更多地考虑制度的互补性问题。

语种:

中文

学科:

数量经济学; 经济思想史

提交日期

2018-01-11

引用参考

雷国雄. 制度的博弈论解释批判——基于现实行路规则复杂多样性的分析[A]. 2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C]. ,2012:188-195.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 制度的博弈论解释批判——基于现实行路规则复杂多样性的分析
  • dc.title
  • Critique of Game Theory Explanation on Institution
  • dc.contributor.author
  • 雷国雄
  • dc.contributor.author
  • Kuohsing Ray(Economics School, Southwest University of Political Science & Law, Chongqing, 401120, China)
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学经济学院;
  • dc.contributor.conference
  • 2012年度(第十届)中国法经济学论坛
  • dc.publisher
  • 2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集
  • dc.description.level
  • 国家级
  • dc.identifier.year
  • 2012
  • dc.identifier.page
  • 188-195
  • dc.date.issued
  • 2012-06-23
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 制度;;博弈分析;;行路规则;;互补性
  • dc.subject
  • Institution;Game Theory;Walk Rules;Complementarity
  • dc.description.abstract
  • 主流观点认为,制度是博弈过程中参与人的均衡策略,但对避免相向碰撞的行路规则的考察发现,现实中经济行为者采纳的惯例化规则远较制度的均衡策略论揭示的复杂多样。制度博弈均衡策略论的这种不充足解释力不仅仅是因为现有的制度博弈模型忽略了一些现实的基本行为策略,也因为博弈论框架只是一个有关社会交互问题的部分性分析框架,并不能覆盖所有的解决社会交互问题的方法。一个统一性的制度解释框架宜放弃博弈论的分析思路,更多地考虑制度的互补性问题。
  • dc.description.abstract
  • The mainstream viewpoint believes that institution is the equilibrium strategy of all participants,but our survey on the rules of avoiding opposite collision shows that institutions in the reality are more complex than the conclusion of game theory model.The deficient explanatory capability of institutional game theory lies not only on scholars neglecting several basic behaviour strategies,but also on the game theory is not an all-round analysis framework on social interactive question.We should give up game theory frame and pay more attention on the institutional complementarity on the exploration of the unified institution theory.
  • dc.contributor.organizer
  • 浙江大学经济学院、山东大学经济研究院(中心)、《经济研究》编辑部
  • dc.identifier.date
  • 2012-06-23
  • dc.identifier.addr
  • 中国重庆
  • dc.subject.discipline
  • F224.32;F091.349
回到顶部