启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

杨树明

作者:

杨树明 ;刘衡

摘要:

<正>一、引言无论是大陆法系的"职权主义",还是英美法系的"当事人主义",就事实认定而言,其实皆归于"证据裁判主义"。以事实为根据,关键是通过获取的合法证据来证明和认定法律事实。法律地位平等的当事人因为不同的证据要求和举证责任而承担了不同的法律义务,并影响着最终的裁判结果。

语种:

中文

ISBN:

978-7-80247-205-1/D·731

学科:

国际法学

提交日期

2018-01-11

引用参考

杨树明;刘衡. 启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A]. 《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C]. ,2008:162-176.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析
  • dc.contributor.author
  • 杨树明;刘衡
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;重庆市WTO事务咨询中心;
  • dc.publisher
  • 《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.identifier.page
  • 162-176
  • dc.date.issued
  • 2008-11-01
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.description.abstract
  • <正>一、引言无论是大陆法系的"职权主义",还是英美法系的"当事人主义",就事实认定而言,其实皆归于"证据裁判主义"。以事实为根据,关键是通过获取的合法证据来证明和认定法律事实。法律地位平等的当事人因为不同的证据要求和举证责任而承担了不同的法律义务,并影响着最终的裁判结果。
  • dc.identifier.date
  • 2008-11-01
  • dc.subject.discipline
  • D996.1
  • dc.identifier.isbn
  • 978-7-80247-205-1/D·731
回到顶部