关于法律推理研究的历史考察

Historical Study of Legal Reasoning

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

金承光

作者:

金承光

摘要:

法律推理的历史由来已久,西方各派法学家都不同程度地探讨过法律推理的有关问题,尽管他们的观点各异,但大多数法学家都倾向于认为法律推理就是法律适用的推理,它是法官裁决案件时的方法论工具或智力手段,其功能就是为了论证判决结论的正当性与合理性的。中国无论过去还是现在都还没有形成自己独立的、系统的法律推理理论。

语种:

中文

出版日期:

2003-09-10

学科:

法学理论

提交日期

2018-01-11

引用参考

金承光. 关于法律推理研究的历史考察[J]. 南都学坛,2003(05):86-89.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 关于法律推理研究的历史考察
  • dc.contributor.author
  • 金承光
  • dc.contributor.author
  • JIN Cheng-guang (Southwest University of Political Science and Law, Chongqing, 400031, China)
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学 重庆 400031
  • dc.publisher
  • 南都学坛
  • dc.publisher
  • Academic Forum of Nan Du
  • dc.identifier.year
  • 2003
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.page
  • 86-89
  • dc.date.issued
  • 2003-09-10
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 法律推理;;司法三段论;;正当理由;;方法论工具
  • dc.subject
  • legal reasoning; judicial syllogism; justification; methodological tool
  • dc.description.abstract
  • 法律推理的历史由来已久,西方各派法学家都不同程度地探讨过法律推理的有关问题,尽管他们的观点各异,但大多数法学家都倾向于认为法律推理就是法律适用的推理,它是法官裁决案件时的方法论工具或智力手段,其功能就是为了论证判决结论的正当性与合理性的。中国无论过去还是现在都还没有形成自己独立的、系统的法律推理理论。
  • dc.description.abstract
  • The legal reasoning has been a long time and various groups of jurisprudents in Western countries have probed into the relevant issuses in varging degrees. Despite of their different views, the most of them have been prone to that legal reasoning is reasoning of adoption of law and is the methodological tool and intellectual manner of the judges for their decisions, its function is to demonstrate rationality of the decided cases. But in China there is no our own independent and systematic rationale of legal reasoning neither in present nor in the past.
  • dc.description.sponsorship
  • 西南政法大学雍琦教授主持的重庆市“九·五”社会科学规划资助项目《法律适用中的逻辑》的阶段性成果
  • dc.identifier.CN
  • 41-5007
  • dc.identifier.issn
  • 1002-6320
  • dc.identifier.if
  • 0.0705
  • dc.subject.discipline
  • D90-051
回到顶部