预设理论及其在侦查讯问中的应用

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

胡翊珊

导师:

卢景德

导师单位:

西南政法大学

学位:

硕士

语种:

中文

摘要:

预设理论,自19世纪末德国著名逻辑学家弗雷格引入逻辑科学以来,一直是逻辑学领域讨论的一个热点问题。尽管逻辑学家、语言学家对此尚有诸多争论,但仍达成共识:预设理论是逻辑学必不可少的一个组成部分,研究预设理论不仅可以解决有关自然语言逻辑的理论问题,而且可以提高理解应用语言、逻辑思维的实际能力。本文从实践中预设的特点与侦查讯问语言有诸多共同点入手,认为预设理论能从不同的角度服务于侦查讯问。侦查讯问一般多以问答的方式进行讯问,然而问题本身已经包含着预设。侦查破案的过程,其实就是对侦查问题做出解答的过程。尽管实践中对讯问语言予以了越来越多的重视,然而,侦查讯问中的这种常见的预设现象并没有引起足够的注意,到目前为止,对预设理论在侦查讯问活动中的应用研究仍不多见。鉴于此,本文从介绍预设理论入手,对预设理论在侦查讯问中的具体应用及其作用等作一点尝试性的思考和探讨,希望能对侦查讯问实践有借鉴和指导作用。 文章共分以下几个主要部分: 引言部分:笔者简单介绍了预设理论研究的概况并论述了预设的基本理论,从预设与侦查讯问语言有诸多共同点入手,认为预设理论能从不同的角度服务于侦查讯问。对侦查讯问语言进行预设,能确定或排除犯罪嫌疑人、核实证据,取得进一步侦查的线索,提高侦查破案的效率。侦查讯问预设的正确与否,与侦查讯问的成败与否、效率高低与否密切相关。讯问人员在制定讯问对策和方法时,如果能合理地运用预设理论,应该能收到事半功倍的效果。 第一部分:此部分主要论述了预设的基本理论。笔者先简介了预设理论的由来、预设的涵义,进而辨析蕴含、断言与预设这三个既有联系又有区别的重要概念,最后对预设的特征、真值情况作了较为深入的探讨,指出预设是暗含在语句内部的信息,是言语交际双方的共知,是语句有意义、可理解的先决条件,交流双方预设的语句往往相同; 第二部分:此部分主要论述了预设的类型。笔者把预设分为三类:语义预设与语用预设;事实预设与理论预设;直陈句预设、疑问句预设和命令句预设。并对预设的这三种类型进行了详细的分析,还指出了这些分类各自存在的问题; 第三部分:此部分主要分析析出预设的基本方法及意义,规定预设恰 当性的条件.这一部分着重指出析出预设对于辨析逻辑谬误,获取更多语 言信息,从而更有效地进行言语交际具有重要意义; 第四部分:此部分是文章的重心,娜退了预设理论在侦查讯问中的应 用及其作用等。笔者首先对侦查讯问进行概述,鉴于侦查讯问面临的问题 及要求,分析了预设与侦查讯问天然存在的关联;其次,笔者分析了预设 在侦查讯问中应用的理论基础,进而分析了预设理论如虚假语用预设、复 句预设等在侦查讯问中的具体应用及所起的作用,根据“隐含”的预设, 设计讯问;最后还提及预设理论在侦查讯问中应用存在的局限性,如复句 预设可能存在的问题。 经过分析,笔者得出结论:只要把握好预设的特性,预设理论在侦查 讯问中的应用,不但会避免可能出现的局限性,而且会提高办案质量和效 率.

学科:

诉讼法学

提交日期

2018-01-11

引用参考

胡翊珊. 预设理论及其在侦查讯问中的应用[D]. 西南政法大学,2004.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 预设理论及其在侦查讯问中的应用
  • dc.contributor.schoolno
  • 2001016
  • dc.contributor.author
  • 胡翊珊
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2004
  • dc.contributor.advisor
  • 卢景德
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 西南政法大学
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.description.abstract
  • 预设理论,自19世纪末德国著名逻辑学家弗雷格引入逻辑科学以来,一直是逻辑学领域讨论的一个热点问题。尽管逻辑学家、语言学家对此尚有诸多争论,但仍达成共识:预设理论是逻辑学必不可少的一个组成部分,研究预设理论不仅可以解决有关自然语言逻辑的理论问题,而且可以提高理解应用语言、逻辑思维的实际能力。本文从实践中预设的特点与侦查讯问语言有诸多共同点入手,认为预设理论能从不同的角度服务于侦查讯问。侦查讯问一般多以问答的方式进行讯问,然而问题本身已经包含着预设。侦查破案的过程,其实就是对侦查问题做出解答的过程。尽管实践中对讯问语言予以了越来越多的重视,然而,侦查讯问中的这种常见的预设现象并没有引起足够的注意,到目前为止,对预设理论在侦查讯问活动中的应用研究仍不多见。鉴于此,本文从介绍预设理论入手,对预设理论在侦查讯问中的具体应用及其作用等作一点尝试性的思考和探讨,希望能对侦查讯问实践有借鉴和指导作用。 文章共分以下几个主要部分: 引言部分:笔者简单介绍了预设理论研究的概况并论述了预设的基本理论,从预设与侦查讯问语言有诸多共同点入手,认为预设理论能从不同的角度服务于侦查讯问。对侦查讯问语言进行预设,能确定或排除犯罪嫌疑人、核实证据,取得进一步侦查的线索,提高侦查破案的效率。侦查讯问预设的正确与否,与侦查讯问的成败与否、效率高低与否密切相关。讯问人员在制定讯问对策和方法时,如果能合理地运用预设理论,应该能收到事半功倍的效果。 第一部分:此部分主要论述了预设的基本理论。笔者先简介了预设理论的由来、预设的涵义,进而辨析蕴含、断言与预设这三个既有联系又有区别的重要概念,最后对预设的特征、真值情况作了较为深入的探讨,指出预设是暗含在语句内部的信息,是言语交际双方的共知,是语句有意义、可理解的先决条件,交流双方预设的语句往往相同; 第二部分:此部分主要论述了预设的类型。笔者把预设分为三类:语义预设与语用预设;事实预设与理论预设;直陈句预设、疑问句预设和命令句预设。并对预设的这三种类型进行了详细的分析,还指出了这些分类各自存在的问题; 第三部分:此部分主要分析析出预设的基本方法及意义,规定预设恰 当性的条件.这一部分着重指出析出预设对于辨析逻辑谬误,获取更多语 言信息,从而更有效地进行言语交际具有重要意义; 第四部分:此部分是文章的重心,娜退了预设理论在侦查讯问中的应 用及其作用等。笔者首先对侦查讯问进行概述,鉴于侦查讯问面临的问题 及要求,分析了预设与侦查讯问天然存在的关联;其次,笔者分析了预设 在侦查讯问中应用的理论基础,进而分析了预设理论如虚假语用预设、复 句预设等在侦查讯问中的具体应用及所起的作用,根据“隐含”的预设, 设计讯问;最后还提及预设理论在侦查讯问中应用存在的局限性,如复句 预设可能存在的问题。 经过分析,笔者得出结论:只要把握好预设的特性,预设理论在侦查 讯问中的应用,不但会避免可能出现的局限性,而且会提高办案质量和效 率.
  • dc.description.abstract
  • Since the German logician Gottlob Frege introduced logics at the end of the 19th century, the presupposition theory has become an indispensable part of logics. The study of the presupposition theory not only promotes the solution to the theoretical problems in natural logic, but also enhances people's ability to comprehend and use language and theire logic thinking. Based on the finding that there exist similarities between presupposition and interrogtive language, the author proves it necessary to apply the presupposition theory to Interrogation in every stage. Although it had been given more and more importance to the language of Interrogation in practice, we still can not pay attention to the common phenomena of presupposition in interrogation. Based on the general study of the presupposition theory, the author point out that presupposition is inherent in Interrogation which is conducted in the form of answering questions, and that this inherent presupposition has not drawn due attention up to now. The paper consists of five parts. Introduction:This paper is intended to discuss the application of presupposition to and its function in Interrogation. The author think the first thing that need be confirmed is the same background between the both side of communicators. It is precondition that make the communication to be realizaiton and it is inevitably related to the presupposition. If we apply the presupposition to the language of Interrogation we can make certain or exclude the suspect and verify the evidence and obtain more clues etc. Whether or not the precondition be used in interrogation accurately that is realted to the finally successful and the efficiency. Actually, it will be a high efficience when the interrogator take a appropriate measure apply the presupposion into interrogation. Part I The Basic Concepts of the Presupposition Theory This part deals with the previous study, the connotation of presupposition, and its similarity and difference from implication and assertion. At the end of this part, further exploration is made into the features and truth value of presupposition. The author point out that the same sentence of presupposition between communicators imply the information within the sentence and that is precondition of the sentence to be comprehensible and significative. Part II Types of Presupposition In this part, the author classifies and analyses three types of presupposition, semantic and pragmatic presuppositions, factual and theoretical presuppositions, affirmtive, interrogative and imperative presuppositions. Part III Approach and Significance of Analysed Presupposition This part provids the conditions to make analysed presupposition appropriate, stressing the significance of presupposition to distinguish logical fallacy, obtain more linguistic information, and have more effective verbal communication. Part IV Application of Presupposition Theory to Interrogation According to the problems and requirements the Interrogation faces, the author analyses the inherent relevancy of presupposition to Interrogation, the application of presupposition theory to and its function in Interrogation, with a touch upon its limitation. Conclusion A good knowledge of the presupposition theory enables the interrogator to make the most appropriate strategies of Interrogation, improve both the quality and efficiency of Interrogation and avoid possible negligence.
  • dc.subject.discipline
  • D918.5
  • dc.date.issued
  • 2004-04-15
回到顶部