数据库法律保护的若干争议评价

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

马海生

归属院系:

研究生院

作者:

马海生

摘要:

作为信息资料汇集的数据库对经济、科技、文化的发展起着愈来愈重要的作用,引起了是否应对数据库予以法律保护的严重分歧。关于保护方式也众说纷纭,有版权法保护、邻接权保护、特殊权利保护、专有权保护、不当得利理论等意见,通过深入分析可以看出反不正当竞争法保护最能维持数据库制作者与社会公众之间的利益平衡,是最佳的保护方式。

语种:

中文

出版日期:

2001-09-30

学科:

国际法学

提交日期

2018-01-11

引用参考

马海生. 数据库法律保护的若干争议评价[J]. 新东方,2001(05):41-45.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 数据库法律保护的若干争议评价
  • dc.contributor.author
  • 马海生
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学研究生部 重庆400031
  • dc.publisher
  • 新东方
  • dc.publisher
  • The New Orient
  • dc.identifier.year
  • 2001
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.page
  • 41-45
  • dc.date.issued
  • 2001-09-30
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 数据库;;版权法;;邻接权;;特殊权利;;不当得利;;专有权;;反不正当竞争
  • dc.description.abstract
  • 作为信息资料汇集的数据库对经济、科技、文化的发展起着愈来愈重要的作用,引起了是否应对数据库予以法律保护的严重分歧。关于保护方式也众说纷纭,有版权法保护、邻接权保护、特殊权利保护、专有权保护、不当得利理论等意见,通过深入分析可以看出反不正当竞争法保护最能维持数据库制作者与社会公众之间的利益平衡,是最佳的保护方式。
  • dc.identifier.CN
  • 46-1023/D
  • dc.identifier.issn
  • 1004-700X
  • dc.identifier.if
  • 0.0225
  • dc.subject.discipline
  • D99
回到顶部