刑法的伦理基础

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

张武举

归属院系:

法学院

作者:

张武举

导师:

陈忠林

导师单位:

西南政法大学法学院

学位:

博士

语种:

中文

摘要:

本文重点探讨了刑法与伦理的基本关系,以期为刑法合理化提供价值方向。文章以现代文明和现代刑法面临的危机为切入点,结合历史事实,在人性——道德——伦理——法律——刑法的关系中,推导出刑法不得违背民众的是非善恶观念的结论。 现代人类面临着空前的威胁:在人与自然的关系上,人类对自己赖以生存的自然环境的掠夺式开发利用,使现代人类面临着来自大自然的严厉惩罚;在人与人的关系上,以往的各种社会策略不仅未能使人类摆脱冲突、贫困、犯罪和战争,反而使全人类陷入了核威胁、恐怖主义之类的严重危机之中。在现代文明危机面前,人们希望现代法治成为救赎人类的重要力量,希望现代刑法能够成为最后一根救命稻草。然而,现代刑法似乎不堪重托——伴随着刑法规范的极度膨胀和刑罚适用量的迅猛增加,刑法效能却呈现出急剧下降之势。这招致了社会公众的普遍反感:人权主义者谴责刑法的适用范围过宽,集体主义者指责刑法对犯罪打击不力。刑法实践的失败,呼吁刑法理论重新反思以往的制度规范,为立法者提供恰当的刑法改进方案。但是,令人焦虑的是,现代刑法学似乎并没有从睡梦中清醒过来,而是一味沉迷于构筑学术壁垒、开展无谓的学术争论之中,在严峻的社会形势和神圣的理论使命面前束手无策、倍显窘态。在包括刑事立法者和司法人员在内的社会公众的心目中,刑法理论几乎成了与刑法实务无关的“说法”。危机和困境迫使我们反思以往的刑法和刑法理论,重新设计刑法的未来。 刑法的“合理性”问题是刑法学的出发点。“合理性”中的“理”,本义就是“道理”、“事理”、“规律”。人的一切活动都是为了谋求生存、繁衍和幸福。但是,人类历史上的无数惨剧证明,人类活动带给人们的并非都是福祉。人的行为是所有社会矛盾(包括犯罪现象在内)产生的直接肇因,所以,任何旨在维护人类存续、增进人类幸福的文明设计必须首先了解人的行为规律(即人性),然后再以符合这一规律的方式调整人与自然、人与人的关系,否则就会给人类带来灾难。作为调整人的行为的最后法律手段,刑法也不例外。现代刑法能否摆脱危机、现代刑法学能否走出困境,取决于两个相关的方面:一是对人的行为规律(即人性)的正确认识或预设;二是对刑法地位和性质的清醒认识。换言之,刑法合理性中的“理”就蕴涵在人的行为规律和刑法的“最后法”性质之中。 那么,人的行为规律(即人性)是什么?人是复杂的社会生物,其复杂性集中

学科:

刑法学

提交日期

2018-01-11

引用参考

张武举. 刑法的伦理基础[D]. 西南政法大学,2005.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 刑法的伦理基础
  • dc.contributor.schoolno
  • b200200190
  • dc.contributor.author
  • 张武举
  • dc.contributor.degree
  • 博士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2005
  • dc.contributor.advisor
  • 陈忠林
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 西南政法大学法学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.description.abstract
  • 本文重点探讨了刑法与伦理的基本关系,以期为刑法合理化提供价值方向。文章以现代文明和现代刑法面临的危机为切入点,结合历史事实,在人性——道德——伦理——法律——刑法的关系中,推导出刑法不得违背民众的是非善恶观念的结论。 现代人类面临着空前的威胁:在人与自然的关系上,人类对自己赖以生存的自然环境的掠夺式开发利用,使现代人类面临着来自大自然的严厉惩罚;在人与人的关系上,以往的各种社会策略不仅未能使人类摆脱冲突、贫困、犯罪和战争,反而使全人类陷入了核威胁、恐怖主义之类的严重危机之中。在现代文明危机面前,人们希望现代法治成为救赎人类的重要力量,希望现代刑法能够成为最后一根救命稻草。然而,现代刑法似乎不堪重托——伴随着刑法规范的极度膨胀和刑罚适用量的迅猛增加,刑法效能却呈现出急剧下降之势。这招致了社会公众的普遍反感:人权主义者谴责刑法的适用范围过宽,集体主义者指责刑法对犯罪打击不力。刑法实践的失败,呼吁刑法理论重新反思以往的制度规范,为立法者提供恰当的刑法改进方案。但是,令人焦虑的是,现代刑法学似乎并没有从睡梦中清醒过来,而是一味沉迷于构筑学术壁垒、开展无谓的学术争论之中,在严峻的社会形势和神圣的理论使命面前束手无策、倍显窘态。在包括刑事立法者和司法人员在内的社会公众的心目中,刑法理论几乎成了与刑法实务无关的“说法”。危机和困境迫使我们反思以往的刑法和刑法理论,重新设计刑法的未来。 刑法的“合理性”问题是刑法学的出发点。“合理性”中的“理”,本义就是“道理”、“事理”、“规律”。人的一切活动都是为了谋求生存、繁衍和幸福。但是,人类历史上的无数惨剧证明,人类活动带给人们的并非都是福祉。人的行为是所有社会矛盾(包括犯罪现象在内)产生的直接肇因,所以,任何旨在维护人类存续、增进人类幸福的文明设计必须首先了解人的行为规律(即人性),然后再以符合这一规律的方式调整人与自然、人与人的关系,否则就会给人类带来灾难。作为调整人的行为的最后法律手段,刑法也不例外。现代刑法能否摆脱危机、现代刑法学能否走出困境,取决于两个相关的方面:一是对人的行为规律(即人性)的正确认识或预设;二是对刑法地位和性质的清醒认识。换言之,刑法合理性中的“理”就蕴涵在人的行为规律和刑法的“最后法”性质之中。 那么,人的行为规律(即人性)是什么?人是复杂的社会生物,其复杂性集中
  • dc.description.abstract
  • This dissertation has probed into the basic relation between criminal law and ethics in order to offer the value orientation for the criminal law rationalization. It starts from the crisis which the modem civilization and modern criminal law confronts, and from the relations between human nature, morality, ethics, law and criminal law draws the conclusion that criminal law cannnot violate ethics. The modern society is faced with the unprecedented threat of the relation between the human being and nature, and the human relation together, and the crisis of modern civilization. The threat comes from the overdue exploitation of the national materials and sources which are the necessity for the human existence and brings the threat of human survival together. The threat comes from the social countermeasures against but never away from conflict, poverty, crime and war and brings the nuclear menance of human self-destruction instead. Before the crisis of modern civilization, human hopes modern rule-of-law is the key force of human rescue and modern criminal law is the last hope of human survival. However, modern criminal law cannot seemingly shoulder the responsibility. The efficiency of criminal law declines roughly with the extreme inflation of the legal clauses and the more application of penalty, which arouses general repugnant. Human right campaigners condemn the too wide scope of its application, and collectivists criticizes its lower efficiency against crime. The existing criminal law needs more theoretical consideration to offer the blue print of improvement for the legislators. But what troubles us most is that the modern criminal jurisprudence is still in its dream ,produces academic barrier and meaningless arguments and does nothing before the severe social situations and sacred theoretical mission. As a result, the criminal jurisprudence which seems to have nothing
  • dc.subject.discipline
  • D914
  • dc.date.issued
  • 2005-08-01
  • dc.date.oralDefense
  • 2005-10-01
回到顶部