个案举证释明研究——兼评2012年《民事诉讼法》第65条

A Research on Judge's Instruction to Litigant's Proof in Specific Cases and Comment on Article 65 of Civil Procedure Law( 2012)

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

李祖军

归属院系：

法学院

作者：

李祖军 ;吕辉

摘要：

个案举证释明旨在根据具体案情进行针对性释明,2012年《民事诉讼法》第65条为其提供了直接法律依据,并开启了举证释明的新纪元。这一制度充分实现了法官与当事人之间在举证方面的互动,对完善证明责任分配、提升司法公信和诉讼效益均具有积极意义。但实现这一机制的有效运行还必须探索其进路:一方面,从释明主体、阶段、内容、方式四方面进行重构;另一方面,要完善相应措施,确保释明精准,实现释明公正,健全释明救济,以及保障个案举证释明积极、规范适用。

语种：

中文

出版日期：

2014-01-15

学科：

诉讼法学

收录：

北大核心期刊; CSSCI

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

李祖军;吕辉. 个案举证释明研究——兼评2012年《民事诉讼法》第65条[J]. 现代法学,2014(01):171-178.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 个案举证释明研究——兼评2012年《民事诉讼法》第65条
  • dc.contributor.author
  • 李祖军;吕辉
  • dc.contributor.author
  • LI Zhu-jun;Lv Hui;Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 现代法学
  • dc.publisher
  • Modern Law Science
  • dc.identifier.year
  • 2014
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • v.36;No.191
  • dc.identifier.page
  • 171-178
  • dc.date.issued
  • 2014-01-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 个案;;举证释明;;新民事诉讼法
  • dc.subject
  • specific cases;;judge's instruction to litigant's proof;;Civil Procedure Law(2012
  • dc.description.abstract
  • 个案举证释明旨在根据具体案情进行针对性释明,2012年《民事诉讼法》第65条为其提供了直接法律依据,并开启了举证释明的新纪元。这一制度充分实现了法官与当事人之间在举证方面的互动,对完善证明责任分配、提升司法公信和诉讼效益均具有积极意义。但实现这一机制的有效运行还必须探索其进路:一方面,从释明主体、阶段、内容、方式四方面进行重构;另一方面,要完善相应措施,确保释明精准,实现释明公正,健全释明救济,以及保障个案举证释明积极、规范适用。
  • dc.description.abstract
  • Judge's instruction to litigant's proof in specific cases aims to provide pertinent instruction in specific cases,which is based upon Article 65 of Civil Procedure Law( 2012) and make the interaction between judge and litigants in presenting proofs possible. This arrangement plays active role in bettering the allocation of burden of proof,promoting judicial credibility and judicial efficiency. However,the effective operation of this arrangement needs workable approaches. On the one hand,reconstruction in the subject,phase, content and way of instruction is needed. On the other hand,relevant arrangements shall be improved to ensure the accuracy and impartiality of judge's instruction,while a remedial system about judge's instruction shall also be improved to gurantee litigant's active involvement and judge's reasonable application of the instruction in specific cases.
  • dc.description.sponsorship
  • 2013年度国家社科基金项目“重新认识中华法系”(13AFX003)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 50-1020/D
  • dc.identifier.issn
  • 1001-2397
  • dc.identifier.if
  • 1.285
  • dc.subject.discipline
  • D925.1
回到顶部