“法庭之友”参与WTO争端解决程序历史考察述评

Narration and Comment on the Presence of "Amicus Curiae" in the WTO Dispute Settlement Proceedings

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

陈咏梅

归属院系:

国际法学院

作者:

陈咏梅

摘要:

考察"法庭之友"参与WTO争端解决程序的历史可以发现,上诉机构为专家组和其自身接受"法庭之友"意见书提供了法律依据,但这些法律依据并非无懈可击,"法庭之友"参与WTO争端解决程序会引发一系列的问题。即便如此,WTO为了得到国际社会的广泛认可,在未来可能将继续接受"法庭之友"意见书。中国对此应采取何种立场,并如何培育国内"法庭之友"的力量,将是我们需要思考的问题。

语种:

中文

出版日期:

2015-06-30

学科:

国际法学

提交日期

2018-01-11

引用参考

陈咏梅. “法庭之友”参与WTO争端解决程序历史考察述评[J]. 武大国际法评论,2014(02):187-208.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • “法庭之友”参与WTO争端解决程序历史考察述评
  • dc.contributor.author
  • 陈咏梅
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学国际法学院;
  • dc.publisher
  • 武大国际法评论
  • dc.publisher
  • Wuhan University International Law Review
  • dc.identifier.year
  • 2014
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • v.17
  • dc.identifier.page
  • 187-208
  • dc.date.issued
  • 2015-06-30
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • “法庭之友”;;专家组;;上诉机构
  • dc.subject
  • Amicus Curiae;;panel;;Appellate Body
  • dc.description.abstract
  • 考察"法庭之友"参与WTO争端解决程序的历史可以发现,上诉机构为专家组和其自身接受"法庭之友"意见书提供了法律依据,但这些法律依据并非无懈可击,"法庭之友"参与WTO争端解决程序会引发一系列的问题。即便如此,WTO为了得到国际社会的广泛认可,在未来可能将继续接受"法庭之友"意见书。中国对此应采取何种立场,并如何培育国内"法庭之友"的力量,将是我们需要思考的问题。
  • dc.description.abstract
  • After we observe and study the history of "Amicus Curiae" in WTO dispute settlement proceedings,we can find that the Appellate Body have provided legal grounds for accepting Amicus Curiae Briefs.Unfortunately,these legal grounds provided by the Appellate Body are not irreproachable.Amicus Curiae's access to WTO dispute settlement proceedings would bring a series of problems.Nevertheless,WTO may go on to accept Amicus Curiae Briefs since it plans to get support from global society.Facing the reality,what China can do and what measures China can take deserve our consideration.
  • dc.description.sponsorship
  • 司法部部级科研项目研究成果(2012年司法部国家法治与法学理论研究项目“非国家主体参与WTO争端解决机制研究”,12SFB2054);; 2013年西南政法大学国际法学科科研项目“WTO争端解决中的救济缺失研究”研究成果
  • dc.subject.discipline
  • D996.1
回到顶部