严重违反单位规章制度之严重性边界的实证分析——以《劳动合同法》第39条第(二)款为视角

An Empirical Analysis of the Boundary of the Severity of the Labor's Violation of the Rules and Regulations of Business Owners——From the Perspective of Article 39(2) of the Labor Contract Law

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

胡大武

作者:

胡大武 ;杨芳

摘要:

劳动者严重违反单位规章制度之严重性边界在现行《劳动合同法》以及相关规范中未有明确的规定,即便是关于规章制度的合理性审查,也仅有部分地方性司法文件有所提及。这为法院裁量劳动者严重违纪问题留下了大量的司法裁量空间。裁判文书分析表明,严重违反单位规章制度条款的司法适用呈现出非正面回应和裁量不一的倾向。其主要原因在于,现实复杂多样、法律规定模糊、法官裁量理念差异。问题的解决必然需要回归劳资利益衡平,从完善相应司法解释、统一法官裁量理念和提出可操作的严重性标准出发。

语种:

中文

出版日期:

2016-12-23

学科:

民商法学

收录:

中国科技核心期刊

提交日期

2018-01-11

引用参考

胡大武;杨芳. 严重违反单位规章制度之严重性边界的实证分析——以《劳动合同法》第39条第(二)款为视角[J]. 中国劳动,2016(24):23-29.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 严重违反单位规章制度之严重性边界的实证分析——以《劳动合同法》第39条第(二)款为视角
  • dc.contributor.author
  • 胡大武;杨芳
  • dc.contributor.author
  • Hu Dawu;Yang Fang
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 中国劳动
  • dc.publisher
  • China Labor
  • dc.identifier.year
  • 2016
  • dc.identifier.issue
  • 24
  • dc.identifier.volume
  • No.396
  • dc.identifier.page
  • 23-29
  • dc.date.issued
  • 2016-12-23
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 规章制度;;严重性边界;;司法审查
  • dc.subject
  • The Rules and Regulations of Business Owners;;The Boundary of the Severity;;Judicial Review
  • dc.description.abstract
  • 劳动者严重违反单位规章制度之严重性边界在现行《劳动合同法》以及相关规范中未有明确的规定,即便是关于规章制度的合理性审查,也仅有部分地方性司法文件有所提及。这为法院裁量劳动者严重违纪问题留下了大量的司法裁量空间。裁判文书分析表明,严重违反单位规章制度条款的司法适用呈现出非正面回应和裁量不一的倾向。其主要原因在于,现实复杂多样、法律规定模糊、法官裁量理念差异。问题的解决必然需要回归劳资利益衡平,从完善相应司法解释、统一法官裁量理念和提出可操作的严重性标准出发。
  • dc.description.abstract
  • The boundary of the labor's violation of the rules and regulations of business owners is not clearly defined in the Labor Contract Law and the relevant legal norms.Even though,the review of the rationality of the rules and regulations of business owners is only mentioned in partial local judicial documents.These facts led to the phenomenon that a wide space of the judicial decision is left for the court.The consequence of the analysis based on judgment documents shows a tendency of non-positive response and uniform discretion results.The main reasons are the complex and diverse reality,fuzzy law and difference of judgment ideas.To solve these problems,we should to focus on the balance of the interests between labors and companies,by improving the judicial interpretation,unifying judgment ideas and providing a reasonable standard.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金重点项目“劳动关系认定实证研究”,项目编号:14AFX021;; 2015年西南政法大学研究生科研创新计划资助项目,项目编号:XZYJS2015269
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 11-3892/F
  • dc.identifier.issn
  • 1007-8746
  • dc.identifier.if
  • 0.143
  • dc.subject.discipline
  • D922.52
回到顶部