论我国邻避风险规制的模式及制度框架

On the NIMBY Risk Governance Mode and Institutional Framework

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

杜健勋

作者:

杜健勋

摘要:

邻避风险规制所涉主体有行政机关、项目建设方、受项目影响的民众与技术专家等,他们在邻避风险议题形成、安全标准制定、风险评估、风险交流与风险管理中具有不同的角色与功能。基于风险知识的专业与信息的异化,不同主体在科学知识与社会价值方面会形成不同的判断与体认,这已使我国当前的邻避风险规制陷入恶性循环。打破恶性循环,需要重塑我国邻避风险规制的合法性。公私合作环境治理的邻避风险规制模式基于当代政治法律理论的支持,能够平衡风险规制中的科学性与民主性,符合我国社会现实需要,其制度框架由基本制度和操作性制度构成。

语种:

中文

出版日期:

2016-11-15

学科:

环境与资源保护法学

收录:

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI

提交日期

2018-01-11

引用参考

杜健勋. 论我国邻避风险规制的模式及制度框架[J]. 现代法学,2016(06):108-123.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论我国邻避风险规制的模式及制度框架
  • dc.contributor.author
  • 杜健勋
  • dc.contributor.author
  • DU Jian-xun;Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 现代法学
  • dc.publisher
  • Modern Law Science
  • dc.identifier.year
  • 2016
  • dc.identifier.issue
  • 06
  • dc.identifier.volume
  • v.38;No.208
  • dc.identifier.page
  • 108-123
  • dc.date.issued
  • 2016-11-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 邻避风险规制;;公私合作环境治理;;环境协商;;风险交流
  • dc.subject
  • NIMBY risk governance;;public-private cooperative governance;;environmental deliberation;;risk communication
  • dc.description.abstract
  • 邻避风险规制所涉主体有行政机关、项目建设方、受项目影响的民众与技术专家等,他们在邻避风险议题形成、安全标准制定、风险评估、风险交流与风险管理中具有不同的角色与功能。基于风险知识的专业与信息的异化,不同主体在科学知识与社会价值方面会形成不同的判断与体认,这已使我国当前的邻避风险规制陷入恶性循环。打破恶性循环,需要重塑我国邻避风险规制的合法性。公私合作环境治理的邻避风险规制模式基于当代政治法律理论的支持,能够平衡风险规制中的科学性与民主性,符合我国社会现实需要,其制度框架由基本制度和操作性制度构成。
  • dc.description.abstract
  • NIMBY risk governance relates to administrative agencies,construction side,stakeholders,and experts. They have different roles and functions in the risk issue formation,the safety criteria,the multilateral risk assessment,the risk communication,and the participatory risk management. Based on the professional knowledge and information alienation,different subjects have different judgments and understandings on the scientific knowledge and social values. In the face of NIMBY risk nowadays in China,the traditional risk governance of NIMBY has been plunged into a crisis of legitimacy,which requires reshaping of legitimacy of NIMBY risk governance. Public-private cooperative governance mode is not only held up by the concepts of political philosophy,the contemporary public theories,but also consistent with the requirement of an appropriate balance between ration and emotion and between science and democracy which is determined by the dual attributes of NIMBY risk. The institutional framework of public-private cooperative governance mode is composed by the basic system and operational system.
  • dc.description.sponsorship
  • 2015年度国家社科基金项目“邻避风险的环境法治理研究”(15BFX152);; 中央高校基本科研业务经费重大项目(CDJKXB14002)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 50-1020/D
  • dc.identifier.issn
  • 1001-2397
  • dc.identifier.if
  • 2.074
  • dc.subject.discipline
  • D922.68
回到顶部