电子证据有何特征,如何界定

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

赵泽君

归属院系:

法学院

作者:

赵泽君

摘要:

<正>在三大诉讼法先后通过修改分别将电子数据作为一种独立的证据种类规定后,虽然立法上终结了关于电子数据属性的争议,但理论上关于其属性的争议并没有终止。所以分析关于电子数据属性的学说,有助于当事人明确电子数据的范围及可参考适用的证据规则。首先是"书证说"。该学说主要立足于传统两大法系关于证据种类的三分法,即在人证、物证及书证的分类基础上将电子数据归为广义上的书证。其次

语种:

中文

出版日期:

2016-09-15

学科:

诉讼法学

收录:

北大核心期刊

提交日期

2018-01-11

引用参考

赵泽君. 电子证据有何特征,如何界定[J]. 人民论坛,2016(S1):91.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 电子证据有何特征,如何界定
  • dc.contributor.author
  • 赵泽君
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 人民论坛
  • dc.publisher
  • People's Tribune
  • dc.identifier.year
  • 2016
  • dc.identifier.issue
  • S1
  • dc.identifier.volume
  • No.530
  • dc.identifier.page
  • 91
  • dc.date.issued
  • 2016-09-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.description.abstract
  • <正>在三大诉讼法先后通过修改分别将电子数据作为一种独立的证据种类规定后,虽然立法上终结了关于电子数据属性的争议,但理论上关于其属性的争议并没有终止。所以分析关于电子数据属性的学说,有助于当事人明确电子数据的范围及可参考适用的证据规则。首先是"书证说"。该学说主要立足于传统两大法系关于证据种类的三分法,即在人证、物证及书证的分类基础上将电子数据归为广义上的书证。其次
  • dc.identifier.CN
  • 11-2961/D
  • dc.identifier.issn
  • 1004-3381
  • dc.identifier.if
  • 0.227
  • dc.subject.discipline
  • D925
回到顶部