去社团的社团理论——耶林论社会团体的功能与地位

Corporate Theory Denying Corporation: Rudolph von Jhering's Theory on the Function and Status of Corporation

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

仲崇玉

作者:

仲崇玉

摘要:

在耶林看来,就功能价值而言,社会组织虽然在一定意义上具有正面功能,但由于其无限扩张的本性,使其内部关系和外部功能都产生了异化,从而在根本上具有负面价值;而从团体—国家关系上来说,团体迟早将被国家兼并,尚未兼并的团体则必须依赖国家的扶持方能正常运行。于是,耶林不仅从根本上否认了团体的正面价值,而且还从终极意义上否认了团体的独立存在。这些观念与耶林的"受益人主体说"及"法人否认说"不同,乃是一套政治学意义上的"社团否认说",与耶林全能国家的政治观念实是"一枚硬币的两面"。

语种:

中文

出版日期:

2016-09-15

学科:

民商法学

收录:

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI

提交日期

2018-01-11

引用参考

仲崇玉. 去社团的社团理论——耶林论社会团体的功能与地位[J]. 现代法学,2016(05):185-193.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 去社团的社团理论——耶林论社会团体的功能与地位
  • dc.contributor.author
  • 仲崇玉
  • dc.contributor.author
  • ZHONG Chong-yu;Southwest University Politiical Science and law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 现代法学
  • dc.publisher
  • Modern Law Science
  • dc.identifier.year
  • 2016
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • v.38;No.207
  • dc.identifier.page
  • 185-193
  • dc.date.issued
  • 2016-09-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 耶林;;社团理论;;社团否认说;;全能国家主义
  • dc.subject
  • Rudolph von Jhering;;corporate theory;;denying theory on corporation;;erastianism
  • dc.description.abstract
  • 在耶林看来,就功能价值而言,社会组织虽然在一定意义上具有正面功能,但由于其无限扩张的本性,使其内部关系和外部功能都产生了异化,从而在根本上具有负面价值;而从团体—国家关系上来说,团体迟早将被国家兼并,尚未兼并的团体则必须依赖国家的扶持方能正常运行。于是,耶林不仅从根本上否认了团体的正面价值,而且还从终极意义上否认了团体的独立存在。这些观念与耶林的"受益人主体说"及"法人否认说"不同,乃是一套政治学意义上的"社团否认说",与耶林全能国家的政治观念实是"一枚硬币的两面"。
  • dc.description.abstract
  • As to the opinion of Rudolph von Jhering,although social organization has a positive function in some sense,but due to its nature of unlimited expansion,its internal relationship and external function are dissimilated,thus it fundamentally has a negative value. From the corporation--nation relationship,social organization will be merged by countries sooner or later,the corporation which has not yet been mergers must rely on the state support in order to operate normally. So,Jhering not only fundamentally denied the positive value of corporation but also in the ultimate sense denied corporation's independent existence. These ideas are very different from Jhering's beneficiary subject theory,which are a set of denying theory on corporation in the sense of political science,just as two sides of one coin together with Jhering's erastianism.
  • dc.description.sponsorship
  • 2015年国家社会科学基金后期资助项目(15FFX034);; 司法部2014年度国家法治与法学理论研究项目(14SFB50026);; 中国法学会2015年度部级法学研究课题(CLS(2015)C81)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 50-1020/D
  • dc.identifier.issn
  • 1001-2397
  • dc.identifier.if
  • 2.074
  • dc.subject.discipline
  • D923
回到顶部