民间借贷涉罪案件处理模式的反思与重构

Reflection and Reconstruction of Processing Mode in the Case of Private Lending

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

袁林 ; 姚万勤

归属院系：

法学院

作者：

袁林 ; 姚万勤

摘要：

对于民间借贷涉罪案件,司法机关依照"先刑后民"的原则进行处理,导致诸多理论弊端和实务困境。根据刑法适用统一性的要求处理刑民交叉案件,首先应明确违法性判断的理论。在民间借贷涉罪案件中,民事违法不是肯定刑事违法的前提性条件,如果因借贷合同无效或者因意思瑕疵导致合同可撤销,应先从民事角度对被害人的相关权益进行救济,不能均以犯罪论处。在具体路径建构中,应当从程序启动和实体判决两方面予以完善。

语种：

中文

出版日期：

2016-01-20

学科：

民商法学; 诉讼法学

收录：

北大核心期刊; CSSCI

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

袁林;姚万勤. 民间借贷涉罪案件处理模式的反思与重构[J]. 天津师范大学学报(社会科学版),2016(01):68-72.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 民间借贷涉罪案件处理模式的反思与重构
  • dc.contributor.author
  • 袁林;姚万勤
  • dc.contributor.author
  • YUAN Lin;YAO Wanqin
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;西南政法大学;日本中央大学;
  • dc.publisher
  • 天津师范大学学报(社会科学版)
  • dc.publisher
  • Journal of Tianjin Normal University(Social Science)
  • dc.identifier.year
  • 2016
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • No.244
  • dc.identifier.page
  • 68-72
  • dc.date.issued
  • 2016-01-20
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 刑民交叉;;民间借贷;;一元论;;多元论
  • dc.subject
  • criminal and civil cross;;borrowing;;monism;;pluralism
  • dc.description.abstract
  • 对于民间借贷涉罪案件,司法机关依照"先刑后民"的原则进行处理,导致诸多理论弊端和实务困境。根据刑法适用统一性的要求处理刑民交叉案件,首先应明确违法性判断的理论。在民间借贷涉罪案件中,民事违法不是肯定刑事违法的前提性条件,如果因借贷合同无效或者因意思瑕疵导致合同可撤销,应先从民事角度对被害人的相关权益进行救济,不能均以犯罪论处。在具体路径建构中,应当从程序启动和实体判决两方面予以完善。
  • dc.description.abstract
  • The judicial authorities treat the case of private lending according to the principle of"first criminal after the civil case",is resulting in a number of theoretical drawbacks and practical difficulties.According to the requirements of the application of the criminal law to deal with the cross cases of criminal law,we should first clarify the theory of the illegal judgment.In the folk lending cases involving crimes,civil illegal not sure of criminal law is the prerequisite of,if because of loan contract invalid or meaning of defects due to lead to contract can be cancelled should be first from the perspective of civil to the victim rights relief cannot be considered to have committed a crime.In the construction of the concrete path,it should be improved from the two aspects of the program start and the substantive judgment.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金一般项目(13BXF057);; 司法部课题项目(12SFB2023);; 重庆市教委研究生创新项目(CYB14070)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 12-1336/C
  • dc.identifier.issn
  • 1671-1106
  • dc.identifier.if
  • 0.312
  • dc.subject.discipline
  • D923.6;D925.1
回到顶部