“强拿硬要”的寻衅滋事与抢劫的区分与构建——以少年司法为视野

The Difference and Establishment between the Affray by Forcibly Taking and Robbery——From the perspective of juvenile justice

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

高维俭

归属院系：

法学院

作者：

高维俭 ;余萍

摘要：

强拿硬要型的寻衅滋事罪与抢劫罪的区别,是少年司法的重要实践难题之一。"流氓动机"仅是限制寻衅滋事罪成立的主观违法要素,并非寻衅滋事罪与抢劫罪区分的实质要件,"暴力程度的大小"才是区分寻衅滋事罪与抢劫罪的实质标准,由此将寻衅滋事罪作为抢劫罪之补充的观点不能成立。在刑法体系中,寻衅滋事罪与抢劫罪处于平等的法律地位。未成年人"轻微暴力"的准确认定是排除抢劫罪认定的重要依据。制定《少年处遇法》,完善未成年人帮教体系,也是破解两罪认定混乱的根本出路。

语种：

中文

出版日期：

2015-12-07

学科：

刑法学

收录：

北大核心期刊; CSSCI

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

高维俭;余萍. “强拿硬要”的寻衅滋事与抢劫的区分与构建——以少年司法为视野[J]. 河北法学,2016(01):41-50.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • “强拿硬要”的寻衅滋事与抢劫的区分与构建——以少年司法为视野
  • dc.contributor.author
  • 高维俭;余萍
  • dc.contributor.author
  • GAO Wei-jian;YU Ping;Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 河北法学
  • dc.publisher
  • Hebei Law Science
  • dc.identifier.year
  • 2016
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • v.34;No.267
  • dc.identifier.page
  • 41-50
  • dc.date.issued
  • 2015-12-07
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 少年司法;;暴力程度;;流氓动机;;寻衅滋事;;抢劫
  • dc.subject
  • juvenile justice;;level of violence;;hooligan motive;;affray;;robbery
  • dc.description.abstract
  • 强拿硬要型的寻衅滋事罪与抢劫罪的区别,是少年司法的重要实践难题之一。"流氓动机"仅是限制寻衅滋事罪成立的主观违法要素,并非寻衅滋事罪与抢劫罪区分的实质要件,"暴力程度的大小"才是区分寻衅滋事罪与抢劫罪的实质标准,由此将寻衅滋事罪作为抢劫罪之补充的观点不能成立。在刑法体系中,寻衅滋事罪与抢劫罪处于平等的法律地位。未成年人"轻微暴力"的准确认定是排除抢劫罪认定的重要依据。制定《少年处遇法》,完善未成年人帮教体系,也是破解两罪认定混乱的根本出路。
  • dc.description.abstract
  • The difference between the affray by forcibly taking and robbery is an important issue for the juvenile justice in practice. "Hooligan motive"is not a substantive element to differ the crime of affray from the crime of robbery,but merely an element of subjective culpability. Only "the level of violence"is a substantive standard to differ the crime of affray from the crime of robbery. In this sense,the argument cannot be justified that the crime of affray is a supplement to the crime of robbery. The crime of affray and the crime of robbery enjoy equal legal status in the criminal law system.the accurate identity of juvenile's "slight violence"is the root cause of excluding the crime of robbery. establishing "Law of the treatment to Juveniles",perfecting the system of assisting and teaching juveniles,and enlarging the application of noncustodial sentence are all fundamental ways out for removing the confusion of the identification of those two crimes.
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市人民检察院一般课题项目《寻衅滋事犯罪法律适用研究》(CQJCY20141302);; 西南政法大学法学院一般课题项目《寻衅滋事罪的研究——基于少年司法的视角》(FXY2014126)的阶段性成果之一
  • dc.identifier.CN
  • 13-1023/D
  • dc.identifier.issn
  • 1002-3933
  • dc.identifier.if
  • 0.568
  • dc.subject.discipline
  • D924.3
回到顶部