归属学者：

田平安

归属院系：

法学院

作者：

田平安 ;杨成良

摘要：

"调审分离论"意在通过诉讼调解与审判相分离的"改革"方式,克服民事调审合一制度"强制调解"等弊端,以实现诉讼公正的价值目标,达成诉讼调解回归法治轨道的理想图景。然而"经济纠纷调解中心"的前车之鉴和"调审适度分离"的"改革"尝试从实践层面否定了调审分离的可行性。在理论层面,调审分离论自身的矛盾性、概念的模糊性以及对调解规律的误判、"改革"路径选择的非现实性等因素,共同致成其理想愿景的乌托邦化。调审分离论遭遇理论自足性缺失和实践可行性证伪双重背反。面对能动司法错位、调解优先异化、调解指标离谱、调解依赖加剧等调解乱象,调审分离的"改革"设想无疑是头痛医脚。取消调解优先的司法政策、坚守调判结合的司法观是诉讼调解回归常态化、实现司法公正与效率价值目标平衡追求的基础。

语种：

中文

出版日期：

2015-09-28

学科：

诉讼法学

收录：

北大核心期刊; CSSCI; 中国科技核心期刊

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

田平安;杨成良. 调审分离论:理想图景与双重背反——兼与李浩教授商榷[J]. 湖南社会科学,2015(05):53-59.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名