引进与再造——social anthropology在中国

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

张丽梅

作者:

张丽梅 ;胡鸿保

摘要:

反观学科史,讨论"social anthropology在中国"这样一个话题,有助于我们更好地理解中国社会学和人类学的历史与现状。中国学人在引进西方理论和方法的过程中,一直都有主动选择、修正和再造的一面。中国社会学在其草创和初步繁荣阶段确实存在一种人类学传统,这既与功能学派在英国的特殊性有关,同时也体现了中国学人引进social anthropology,再造中国本土社会学过程中的自主选择及创新。总体而言,当前中国社会学在理论和方法方面比人类学更具自觉意识。

语种:

中文

出版日期:

2015-09-15

学科:

社会学

收录:

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI

提交日期

2018-01-11

引用参考

张丽梅;胡鸿保. 引进与再造——social anthropology在中国[J]. 思想战线,2015(05):41-45.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 引进与再造——social anthropology在中国
  • dc.contributor.author
  • 张丽梅;胡鸿保
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学政治与公共管理学院;中国人民大学社会与人口学院;
  • dc.publisher
  • 思想战线
  • dc.publisher
  • Thinking
  • dc.identifier.year
  • 2015
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • v.41;No.251
  • dc.identifier.page
  • 41-45
  • dc.date.issued
  • 2015-09-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 社会人类学;;社会学;;功能学派;;本土化
  • dc.description.abstract
  • 反观学科史,讨论"social anthropology在中国"这样一个话题,有助于我们更好地理解中国社会学和人类学的历史与现状。中国学人在引进西方理论和方法的过程中,一直都有主动选择、修正和再造的一面。中国社会学在其草创和初步繁荣阶段确实存在一种人类学传统,这既与功能学派在英国的特殊性有关,同时也体现了中国学人引进social anthropology,再造中国本土社会学过程中的自主选择及创新。总体而言,当前中国社会学在理论和方法方面比人类学更具自觉意识。
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金项目“人类学的国家传统及其创新研究”阶段性成果(12CMZ018);; 霍英东教育基金会基础性研究课题资助项目“国家传统及其创新:人类学历史与理论研究的新视角——以英、中两国为中心的考察”阶段性成果(141094)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金;霍英东教育基金
  • dc.identifier.CN
  • 53-1002/C
  • dc.identifier.issn
  • 1001-778X
  • dc.identifier.if
  • 0.547
  • dc.subject.discipline
  • C912.4
回到顶部