论精神病人强制医疗程序之完善——以人身自由保障为视角

The Improvement of the Involuntarily Treatment Procedure for Mental Disorders——In the perspective of the protection of personal freedom

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

唐忠民

作者:

唐忠民 ;陈绍辉

摘要:

作为限制人身自由的强制措施,强制医疗与人身自由之间始终有着难以消解的紧张关系。在防卫社会与个人自由的两端,我国的强制医疗制度明显偏向于防卫社会而忽视人身自由的保护;基于本人健康利益或公共利益之维护,通过强制医疗限制人身自由固然具有正当性,但这并不足以消解其内在的合法性困境。尽管《精神卫生法》已化解强制医疗的合法性问题,但该法所确立的以医学专业为主导的强制医疗程序对人身自由的保障仍存在诸多不足。从充分保障精神病人的人身自由权出发,有必要进一步完善强制医疗制度,建立以人权保障为取向的强制医疗程序。

语种:

中文

出版日期:

2014-09-11

学科:

诉讼法学; 宪法学与行政法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2018-01-11

引用参考

唐忠民;陈绍辉. 论精神病人强制医疗程序之完善——以人身自由保障为视角[J]. 河北法学,2014(10):22-29.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论精神病人强制医疗程序之完善——以人身自由保障为视角
  • dc.contributor.author
  • 唐忠民;陈绍辉
  • dc.contributor.author
  • TANG Zhong-min;CHEN Shao-hui;Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 河北法学
  • dc.publisher
  • Hebei Law Science
  • dc.identifier.year
  • 2014
  • dc.identifier.issue
  • 10
  • dc.identifier.volume
  • v.32;No.252
  • dc.identifier.page
  • 22-29
  • dc.date.issued
  • 2014-09-11
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 人身自由;;强制医疗;;精神病人;;精神卫生法;;精神疾病
  • dc.subject
  • personal liberty;;involuntarily treatment;;mental disorders;;metal health law;;mental illness
  • dc.description.abstract
  • 作为限制人身自由的强制措施,强制医疗与人身自由之间始终有着难以消解的紧张关系。在防卫社会与个人自由的两端,我国的强制医疗制度明显偏向于防卫社会而忽视人身自由的保护;基于本人健康利益或公共利益之维护,通过强制医疗限制人身自由固然具有正当性,但这并不足以消解其内在的合法性困境。尽管《精神卫生法》已化解强制医疗的合法性问题,但该法所确立的以医学专业为主导的强制医疗程序对人身自由的保障仍存在诸多不足。从充分保障精神病人的人身自由权出发,有必要进一步完善强制医疗制度,建立以人权保障为取向的强制医疗程序。
  • dc.description.abstract
  • As compulsory measures with personal liberty limited, there ' s strained relations between the involuntarily treatment and the personal liberty,which is too difficult to resolve. Between the defense of social and individual freedom,our involuntarily treatment system obviously prefer to defense society and ignores the protection of personal freedom. In order to protect the interests of patient' s health and the public interest,involuntarily treatment gains its greatest legitimacy,but it doesn' t clear up the legality predicament. the involuntarily treatment procedure for protecting personal freedom is still saving many deficiency,although the Mental Health Law has resolved its legitimacy of the mandatory health problems. For fully safeguard the personal freedom of mental disorders,it is necessary to further improve the system of involuntarily treatment and establish human rights-oriented involuntarily treatment procedures.
  • dc.description.sponsorship
  • 四川省人文社科重点研究基地——四川医事卫生法治研究中心立项资助项目《精神病人强制医疗程序研究》(YF13-Z02)的阶段性成果
  • dc.identifier.CN
  • 13-1023/D
  • dc.identifier.issn
  • 1002-3933
  • dc.identifier.if
  • 0.568
  • dc.subject.discipline
  • D925.2;D922.16
回到顶部