算法推荐逻辑下平台版权共同侵权的规则辨析——以“Cox v. Sony Music案”为例

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

郭鹏; 李展鹏

摘要:

美国联邦最高法院在Cox案中延续了保守立场,通过封闭式的解释,将帮助侵权责任严格限定于“积极引诱”行为和“专门提供用于侵权用途的服务”两类情形,同时明确安全港规则是抗辩理由而非法律义务。在规则层面,鉴于当前内容传播模式已从用户主动检索转变为算法驱动下的智能分发,加之我国立法关于帮助侵权“明知或应知”的开放性规定,Cox案的裁判思路难为我国所直接借鉴。在理念层面,Cox案所体现的“以直接侵权为主、间接侵权为辅”的审慎认定逻辑,仍具有重要借鉴价值。据此,应从3个方面完善我国网络平台共同版权侵权规则:(1)确保平台注意义务强度与其实际控制能力相匹配;(2)完善适应算法推荐时代的平台教唆侵权规则;(3)以促进技术发展为基本原则,合理限定平台帮助侵权的适用范围。

语种:

中文

出版日期:

2026-08-21

学科:

民商法学

提交日期:

2026-10-21

引用参考:

郭鹏,李展鹏. 算法推荐逻辑下平台版权共同侵权的规则辨析——以“Cox v. Sony Music案”为例[J]. 中国数字出版,2026(...):.

全文附件授权许可:

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 算法推荐逻辑下平台版权共同侵权的规则辨析——以“Cox v. Sony Music案”为例
  • dc.contributor.author
  • 郭鹏;李展鹏
  • dc.contributor.affiliation
  • 暨南大学知识产权学院;西南政法大学知识产权学院
  • dc.publisher
  • 中国数字出版
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • ...
  • dc.date.issued
  • 2026-08-21
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • Cox案;教唆侵权;帮助侵权;避风港原则;红旗标准;技术发展;
  • dc.description.abstract
  • 美国联邦最高法院在Cox案中延续了保守立场,通过封闭式的解释,将帮助侵权责任严格限定于“积极引诱”行为和“专门提供用于侵权用途的服务”两类情形,同时明确安全港规则是抗辩理由而非法律义务。在规则层面,鉴于当前内容传播模式已从用户主动检索转变为算法驱动下的智能分发,加之我国立法关于帮助侵权“明知或应知”的开放性规定,Cox案的裁判思路难为我国所直接借鉴。在理念层面,Cox案所体现的“以直接侵权为主、间接侵权为辅”的审慎认定逻辑,仍具有重要借鉴价值。据此,应从3个方面完善我国网络平台共同版权侵权规则:(1)确保平台注意义务强度与其实际控制能力相匹配;(2)完善适应算法推荐时代的平台教唆侵权规则;(3)以促进技术发展为基本原则,合理限定平台帮助侵权的适用范围。
  • dc.identifier.CN
  • 10-1917/G2
  • dc.identifier.issn
  • 2097-356X
回到顶部